MEDIO AMBIENTE EN AMERICA LATINA CON EMERGENCIA HUMANITARIA COVID 19

Mientras que en muchos países de altos ingresos la COVID-19 ha resultado en la movilización de una respuesta de emergencia de “todo el Estado”, en América Latina y el Caribe, la respuesta humanitaria ha sido efectivamente una “respuesta dentro de una respuesta”. 17 países están cubiertos por el llamamiento para financiar la respuesta a las necesidades humanitarias de los refugiados y migrantes venezolanos, sin embargo, esta debe ir de la mano con el manejo de albergues, el cumplimiento de las necesidades básicas y la integración social de estas personas.

La respuesta a la COVID-19 en Venezuela debe llevarse a cabo en paralelo con el contexto socioeconómico y humanitario actual del país. La región tiene una gran cantidad de refugiados, migrantes y desplazados internos (“personas en movimiento”), así como habitantes de barrios marginales y pobres urbanos, que son algunos de los grupos más vulnerables y afectados Medio ambiente en la respuesta humanitaria a la COVID-19 en América Latina y el Caribe desproporcionadamente por la crisis.

Este grupo de personas es el más vulnerable al virus debido a la morbilidad existente, a la mayor exposición a la contaminación del aire, a hogares sobrepoblados y a la predominancia de trabajo informal y mala salud ambiental. Estas son circunstancias desfavorables para responder a una pandemia. Antes de la propagación de la COVID-19, los sistemas de salud ya estaban sobrecargados, los recursos se “estiraban” y la situación no proporcionaba circunstancias en las que los desechos pudieran ser manejados adecuadamente ni en que pudieran ser consideradas las dimensiones ambientales de las situaciones humanitarias. Adicionalmente, muchos estándares ambientales se están reduciendo para acelerar la respuesta de estado a la pandemia. Las soluciones ambientales deben ser realistas en el contexto que enfrentamos.

Primero la gestión de residuos sanitarios en emergencias es importante tener en cuenta que muchos de los países afectados por emergencias en la región no tenían capacidad para aplicar las mejores prácticas en el tratamiento de los desechos sanitarios dentro del sistema de salud pública y ahora, adicionalmente a eso, están lidiando con los desechos infecciosos. Por lo tanto, los enfoques deben reconocer que no sería factible abogar por la implementación de sistemas de mejores prácticas en el contexto de las múltiples emergencias que ahora afectan a estos países.

Las opciones de políticas y soporte técnico en emergencias En América Latina y el Caribe, los enfoques del PNUMA en la fase de emergencia responden principalmente a problemas ambientales asociados con la respuesta a corto plazo. Las opciones presentadas aquí tienen como objetivo abordar las fases iniciales de la respuesta a la COVID-19 y son específicas de América Latina y el Caribe. Algunas son adaptaciones regionales de la estrategia corporativa y otras son adiciones para responder a los desafíos específicos de la región. Los colchones se desinfectan y limpian para reutilizarlos, evitando la generación de grandes volúmenes de desechos. Brasil, Boa Vista.

Segundo, la gestión de residuos sanitarios en emergencias es importante tener en cuenta que muchos de los países afectados por emergencias en la región no tenían capacidad para aplicar las mejores prácticas en el tratamiento de los desechos sanitarios dentro del sistema de salud pública y ahora, adicionalmente a eso, están lidiando con los desechos infecciosos. Por lo tanto, los enfoques deben reconocer que no sería factible abogar por la implementación de sistemas de mejores prácticas en el contexto de las múltiples emergencias que ahora afectan a estos países. Sin embargo, abrir vínculos entre estas operaciones y fuentes expertas de asesoramiento y orientación sobre la gestión de residuos sanitarios en emergencias sería beneficioso y de bajo costo. La forma en que se gestionan los desechos sanitarios en el contexto de albergues para refugiados / migrantes, centros de tránsito y en los puestos temporales de salud que complementan las clínicas administradas por el gobierno, establecidas en asentamientos informales sin incurrir en costos significativos para los gobiernos locales, es motivo de gran preocupación.

 

Tercero, la mitigación de los impactos ambientales de la respuesta (refugios y centros de salud, asistencia en efectivo y bonos) Más allá de la gestión de residuos, es probable que la respuesta humanitaria a la COVID-19 tenga impactos ambientales directos e indirectos, la mayoría de los cuales serán inesperados y podrían mitigarse mediante una planificación cuidadosa. Por ejemplo, la provisión de efectivo o cupones de supermercado a las personas en movimiento para sustituir las cocinas comunitarias es probable que resulte en una mayor deforestación para la obtención de combustible (gratis), a menos que se considere un cupón restringido al suministro de combustible.

Cuarto, la integración de oportunidades para avanzar en los beneficios ambientales a través de la respuesta, ya que es probable que la respuesta humanitaria evolucione gradualmente desde un enfoque principal en el agua, la higiene y la salud hasta la inclusión de otros sectores como la energía, los medios de vida de emergencia, el empleo temporal y otros. Dentro del marco de estos sectores y sus objetivos, las actividades ambientales pueden desarrollarse como un enfoque de beneficio mutuo. Esto podría incluir la promoción de asesoramiento técnico para apoyar la fabricación de jabón ecológico como medio de vida o la identificación de miembros de una población de personas desplazadas con experiencia académica o profesional en salud ambiental o gestión de residuos. El PNUMA puede ayudar a las agencias a explorar opciones.

 

Finalmente, Integrar la relación entre el medio ambiente y las necesidades humanitarias en los planes de respuesta humanitaria A través de la provisión de asesoramiento técnico a las agencias que lideran la respuesta humanitaria y su planificación, el PNUMA puede ofrecer apoyo para la integración de una dimensión ambiental en el plan de respuesta humanitaria global (HRP) a la COVID-19. El HRP global es un agregado de las modificaciones 2. ILO estima que dos mil millones de personas a nivel mundial, en el sector informal, están en riesgo de perder su trabajo por la COVID-19: existentes en los países y se está actualizando durante la crisis. Esto es una oportunidad para influir en el pensamiento sobre la respuesta pandémica y el medio ambiente.

Todo esto va más allá del apoyo a los Estados miembros en su reacción médica, abordando en la respuesta del sistema de la ONU a las personas más vulnerables cuyas necesidades a menudo son ignoradas o insuficientemente cubiertas por los gobiernos en los países donde se encuentran.