+1
Votos
Nota Aburrida
Nota Interesante
El Tribunal Superior de Justicia del Estado de México elegirá nuevo Presidente

viernes, 8 de enero de 2010
Por: Guadalupe Rosas Suárez
Comparte esto en Facebook
Comparte esto en Twitter
Comparte esto en Digg
Enlarge Font
Decrease Font
Podría ser el próximo lunes cuando el pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, que está integrado por 56 magistrados, elija al relevo de José Castillo Ambriz en la presidencia.

Las cartas más fuertes son Baruch Delgado Carbajal y Deyanira Pérez Olivares, aunque ella todavía está por definir su participación, pues primero valorará el respaldo que le pueden dar sus compañeros, pues si bien es atractiva su postulación porque sería la primera mujer que dirija los destinos del Poder Judicial, reconoce que están muy divididas las simpatías.

Aunque se tenía previsto que este jueves 7 de enero, se realizaría la elección no hubo convocatoria para la sesión.

Y es que la Ley Orgánica del Poder Judicial, no establece fecha, simplemente indica que debe ser en la primera sesión plenaria del año, que tradicionalmente se efectúa en los primeros días de enero.

Dicha sesión es de carácter extraordinario y se hace a puertas cerradas.

Tienen voz y voto los 56 magistrados que conforman el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, que es el máximo órgano de deliberación en el Poder Judicial, a diferencia del Consejo de la Judicatura, que tiene un carácter administrativo y que actualmente se integra por 5 personas.

Las reformas al Poder Judicial avaladas a mediados de diciembre por la mayoría de los diputados locales, hasta el momento no han sido promulgadas.

Si se publican antes de la elección, el nuevo presidente del TSJEM, tendrá un periodo de 3 años, con opción para reelegirlo por otro trienio.

Empero, si no se publican quien resulte electo como presidente del Tribunal Superior de Justicia, tendrá dicha responsabilidad por un periodo de 5 años, como ocurre en la actualidad.

No obstante, el relevo en el Poder Judicial se da en un momento neurálgico para esta institución, pues las reformas recién aprobadas provocan una injerencia en la autonomía de este Poder e intromisión como lo han señalado algunos sectores.

Primero, porque dos miembros del Consejo de la Judicatura tendrán que ser electos por el Legislativo y uno por el Ejecutivo.

Segundo, porque se reduce el periodo del presidente del Tribunal a tres años, cuando en otros cargos lo que se está haciendo es ampliarlo, como ocurre en los municipios.

Y un tercer aspecto, el más grave, es la designación directa de los magistrados que tendrá el Ejecutivo, con lo cual se rompe con el papel de la Escuela Judicial, así como con la profesionalización en la institución y que a la larga puede favorecer a la corrupción.

 

Comentarios

  • crtdytrftfy
    por gdttd, 29/03/2012 21:58
    DesaprueboApruebo
    -3

    son unos pend no le entendi

  • crtdytrftfy
    por gdttd, 29/03/2012 21:58
    DesaprueboApruebo
    -2

    son unos pend no le entendi

  • se ocasionara algoooooo
    por alejandra, 06/03/2012 14:12
    DesaprueboApruebo
    +2

    buuuuuuuuuuuuuuuuuu que abuurridooooooooooooooooooo

  • ley justa.
    por guadalupe monserrat diaz contrras., 10/06/2011 13:52
    DesaprueboApruebo
    -3

    Claro que lo que va a ocasionar el ejecutivo con esta reforma es corrupcion, la escuela judiacial forma a los que les gusta la imparticion de justicia, y ahora nada mas va aser por dedaso ESO ES CORRUPCION, y se va a retroceder a hasta antes del 95 comparen como era antes y como es ahor y se daran cuenta que eso es puro compadrazgo solo los que tengan conocidos politicos obtendran justicia PIENSELO SEÑOR "GOBERNADOR

  • maeui
    por titp, 30/05/2011 16:37
    DesaprueboApruebo
    +2

    bbbbbbbbbbbbbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu,,,bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuubbbbbbbbbbbb,,,,,,,uuuuuuuuuuuuuubbhuhgb

  • REFORMAS TONTAS
    por IRAIS, 27/07/2010 17:05
    DesaprueboApruebo
    -1

    SEÑOR GOBERNADOR CONCIENTICE Y DEJE CRECER A GENTE QUE TIENE GANAS DE ESTUDIAR Y NO PONGA A SUS AMIGOS POLITICOS QUE NO TIENEN NI LA MAS PEREGRINA IDEA DE LO QUE HACEN Y SE VE CON ESTA REFORMA

  • iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
    DesaprueboApruebo
    +0

    buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu,buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu,buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  • ya se los llevo la chhinga da
    por sergio, 13/01/2010 21:57
    DesaprueboApruebo
    -4

    ahora si mis amigos, se los va a llevar la huesuda, adios a sus bonos, primas, aguinaldos etc etc, y por lo contrario les va un aumento de horario y jamas llegaran a ser jueces sino tienen un padrino politico, pues que le pasa al gobernador sera que se esta volviendo cada dia mas pende jo, no lo se solo se que ahora todos los politicos van a tener otro hueso sino ganan una eleccion, ponganse las pilas y hagan algo urgente sino pues ya les dije que les va a pasar

  • dejàran de ser diputados
    por ana cocos, 12/01/2010 18:00
    DesaprueboApruebo
    -4

    nuestros brillantes diputados, aprueban reformas sobre algo que no conocen mas que en papel, la gente que trabaja en el tribunal se prepara dìa a dìa con la finalidad de servir a la comunidad, pero ademàs busca siempre lo mejor a fin de lograr una superaciòn tanto personal como laboral.

    ahora la pregunta viene a ser, como se va a determinar la aprobaciòn de un juez?, quien tomara la descisiòn?, que documentos se deben acompañar para aspirar a ser juez los laborales, de preparaciòn o solamente las recomendaciones polìticas.

  • dejàran de ser diputados
    por ana cocos, 12/01/2010 18:00
    DesaprueboApruebo
    -4

    nuestros brillantes diputados, aprueban reformas sobre algo que no conocen mas que en papel, la gente que trabaja en el tribunal se prepara dìa a dìa con la finalidad de servir a la comunidad, pero ademàs busca siempre lo mejor a fin de lograr una superaciòn tanto personal como laboral.

    ahora la pregunta viene a ser, como se va a determinar la aprobaciòn de un juez?, quien tomara la descisiòn?, que documentos se deben acompañar para aspirar a ser juez los laborales, de preparaciòn o solamente las recomendaciones polìticas.

  • PRESIDENTE DEL TSJEM
    por Elisa, 11/01/2010 20:03
    DesaprueboApruebo
    -6

    La mejor opción que se tiene en este momento, para Presidente en El Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, es el Magistrado Isaias Mejia, por su experiencia, conocimientos y su desarrollo dentro del órgano.

    • 20/12/2010 14:58
      Jajajaja, Isaias Mejía, jaja, si el pobre fue el único que voto por él mismo y ni así jaja, pregunténle al águila cuando era consejero, quien era su amorcito, jajaja Isaias Mejía ...
    • 19/05/2010 21:57
      se le olvida todo lo tirano que fue como consejero y los abusos que cometio, en verdad somos un pueblo sin memoria historica
  • VETO A ESA LEY
    por sonia, 11/01/2010 00:14
    DesaprueboApruebo
    +0

    El gobernador debe vetar la Ley, porque el poder judicial del estado de México es modelo a nivel nacional, incluso se utiliza el esquema de formación que tiene la Escuela Judicial y con esa reforma se echa a la basura todo lo logrado, no habrá profesionalización, no habrá carrera judicial y lo peor, es la corrupción que va a perjudicar la impartición de justicia, porque los jueces que no "tengan padrinos políticos", se van a desquitar con la gente.

    NO SE VALE QUE EL EJECUTIVO Y EL LEGISLATIVO SE ENTROMETAN EN EL PODER JUDICIAL, DONDE ESTA EL RESPETO ENTRE PODERES, ATENTAN CONTRA LA ESTABILIDAD DEL ESTADO.

    GOBERNADOR VETE ESE LEY, POR EL BIEN DE LA IMPARTICION DE JUSTICIA

  • CLARO QUE SE VA A OCASIONAR PURA CORRUPCION CON ESAS REFORMAS
    por maribel, 09/01/2010 12:17
    DesaprueboApruebo
    -6

    Claro que lo que va a ocasionar el ejecutivo con esta reforma es corrupcion, la escuela judiacial forma a los que les gusta la imparticion de justicia, y ahora nada mas va aser por dedaso ESO ES CORRUPCION, y se va a retroceder a hasta antes del 95 comparen como era antes y como es ahor y se daran cuenta que eso es puro compadrazgo solo los que tengan conocidos politicos obtendran justicia PIENSELO SEÑOR "GOBERNADOR"

Opina sobre este artículo

PODEREDOMEX agradece cada una de las opiniones vertidas en este sitio. Gracias a la entusiasta participación de lectores como usted que hace valer su voz este portal informativo tiene un valor preponderante. Estamos seguros que el Internet es una herramienta formidable para ejercitar la libertad de expresión y servir como medio de legítima denuncia, crítica y opinión. Por el respeto a esta encomienda debemos informarle que PODEREDOMEX no se hace responsable de los comentarios expresados en el portal ya que son total y absoluta responsabilidad de quien los emite.

Nombre   Email  
Título
Opinion