 |
 |
 |
 |
 |
Afortunadamente, los cuerpos de emergencia actuaron de forma inmediata, por lo que los cinco tambos que arrojaron sustancia, no provocaron daños al subsuelo o ríos, por lo que el procurador ambiental insistió ya se realizó la inspección por parte de Profepa en coordinación con la Propaem, y durante el desahogo del procedimiento administrativo determinarán la afectación que esta sustancia tóxica pudiera haber dejado en la zona.
Este es un proceso jurídico que no tiene un plazo establecido, pero sí dejó claro que hay consecuencias administrativas, civiles y penales y se buscará que las investigaciones sigan su curso e insistió que apoyarán al Profepa con los elementos que estén a su alcance para que este procedimiento sea lo más rápido posible y se puedan determinar responsabilidades.
En cuanto a los trabajos de limpieza apuntó que la totalidad de los residuos fueron retirados y dispuestos de forma adecuada, explicó que fue necesario escarbar, en virtud de que el derrame fue menor en el suelo, y aunque en una zona altamente pétrea y no hay un alto grado de permeabilidad se realizarán las pruebas necesarias y descartar cualquier daño.
Además, aunque el procurador ambiental dio a conocer que por el momento tienen algunas empresas que se presume pudieran ser las responsables, se mantuvo al margen al mencionar que es imposible brindar detalles o los nombres, esto con el propósito de no interferir en la investigación que ahora corresponde a la Procuraduría Ambiental Federal, por ser un delito de ese orden.
Opina sobre este artículo
