[uam_ad id="8528"]
Estado de México
13 horas antes - 67 POLICÍAS DADOS DE BAJA EN LA ADMINISTRACIÓN DE FERNANDO FLORES
13 horas antes - La lluvia azuzó a paseantes, arrastró basura e hizo “retoñar” algunos baches
13 horas antes - Edoméx profesionalizará a transportistas: incluyen temas de inteligencia emocional
13 horas antes - Llama el alcalde a construir soluciones conjuntas para garantizar el abasto de agua en los municipios
13 horas antes - PROPONE ALIANZA DE MAESTROS “PACTO NACIONAL POR LA EDUCACIÓN" PARA SUPERAR REZAGO
13 horas antes - Congresistas acompañan declaratoria de protección del Árbol de la Vida
13 horas antes - INAUGURA MORENO PLANTA DE PRODUCCIÓN LA ROSALEDA
13 horas antes - HORROR EN TOLLOCAN, HUBO UN CHOQUE DE VEHÍCULO SIN CONDUCTOR Y CON MUJER MUERTA
13 horas antes - URGEN OPERATIVOS CONTRA EL TRANSPORTE IRREGULAR; QUE NO SE NORMALICE “LA ANARQUÍA”
13 horas antes - HALLAN A BEBÉ EN UNA MOCHILA EN LA COL. LÁZARO CÁRDENAS, METEPEC
La Sociedad Pregunta… - Lucio Ramírez

De Incertidumbre, el Panorama de Seguridad Pública 2024-2030

Views: 1566

Por lo que se ha visto en las campañas políticas, ni las candidatas ni el candidato a la Presidencia de México, tienen muy clara la salida a la crisis de seguridad del país, en toda su complejidad; por lo que, con toda honestidad, tendrían que reconocerlo y convocar a la construcción de diálogos y acuerdos para dar certeza.

Así lo considera el experto en seguridad e investigador académico, Ernesto López Portillo, quien denuncia que una presidencia tras otra, han venido ofreciendo algo que no han podido cumplir: recuperar la seguridad y la justicia, a pesar de que se han hecho reformas sin parar por décadas, y ahora se ofrecen muchas más, cuando lo mínimo necesario es preguntarnos si quienes quieren conducir el país cuentan con auténticas teorías de cambio, sobre todo para darle sentido a las elecciones, que ese debe ser su objetivo.

Reconoce que nadie quiere hablar de incertidumbre en medio de campañas electorales, pues compiten en buena medida por ver quién ofrece más certeza, no necesariamente porque hay propuestas que convencen sino porque hay personas que convencen, como desde hace tres décadas en que quizá los peores desatinos en seguridad y justicia vienen precisamente de quienes, al ganar la elección, creen tener las soluciones claras y así cometen el más grave y costoso de todos los errores: auto encerrarse.

Recordó que en 2018 nadie ofreció militarizar la seguridad pública, en realidad se ofreció lo contrario, y sin embargo el candidato ganador inmediatamente hizo aquello por lo que nadie votó; por eso es tan importante recordarlo ahora por estas razones: en las elecciones no es posible saber qué de lo que se ofrece es auténtico y qué no; y habiendo llegado México al control militar total de la seguridad pública federal y luego de haberse instalado la hegemonía ideológica del militarismo por decisión presidencial unipersonal, ahora nada de lo que las y el candidato ofrezcan en el tema, o nada de lo más relevante, transitará al margen de la influencia militar.

Considera que todo esto genera una gran incertidumbre, máxime cuando desde ahora los militares buscan influir en la selección del siguiente titular de la Sedena.

*Licenciado y Maestro en Periodismo 

lurame_3@hotmail.com @luciorm