El Poder perjudicial Primera de dos partes

Views: 868

Cuando leí el libro Diálogos en el Infierno entre Montesquieu y Maquiavelo, el PRI jugaba solo todas las canicas: tenía los tres poderes el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial.

En el libro se hablaba de frenos y contrapesos que debían existir entre los tres poderes y los lectores sonreímos al ver que en México el Ejecutivo era monopólico y el mero mandón. Vargas Llosa el ultra derechista creó una perla: una monarquía sexenal hereditaria.

El PRI gobierno ponía desde un presidente municipal, el de la República y en broma se decía que hasta a los boleros de palacio nacional. El colmo llegó cuando el Congreso de la Unión en Pleno, aplaudió a Gustavo Díaz Ordaz después de que éste, se atribuyera la represión del 2 de Octubre de 1968.

Así vivimos, obnubilados con un estricto control de los dueños del país: empresarios rapaces, un gobierno corrupto y medios de comunicación que nos llenaban de mentiras:

Lo dijo Zabludowsky luego, es la verdad

Y por ahí escondiditos, los poderes judiciales federales y estatales, justificaban, protegían al ricachón y nadie sabía ni siquiera el nombre de los Ministros de la Corte.

Yo, abogado litigante. me di cuenta. pero que hacías en contra de una mayoría ciega y sorda y llegué a cuatro conclusiones:

1.- Quién tiene dinero tiene asesoría jurídica, quién no, friégate.

2.- ¿Quiénes nombran a magistrados y ministros? Por supuesto, el PRI gobierno.

3.- En México y hablando en estricto, en Derecho Penal no hay castigo para los delitos.

4.- Y desde entonces me preguntaba el porqué la existencia de los Notarios Públicos.

Me decepcionó la noble carrera que elegí por el ejemplo de mi padre, que fue Juez y litigante honesto y después ya en frío, analicé lo estudiado en la Facultad de Derecho y la conclusión fue letal: Casi pura memoria y ausencia de materias que hicieran pensar, que tocaran fondo social y que egresaran entes con convicción de ayudar al pueblo.

El ideal latino: Jus Sum Quique Tribuere: el dar a cada quién lo que le corresponde no se llevaba a efecto.

Se estudiaba por el ideal, pero ahora veo que la mayoría de quiénes se quemaban las pestañas era para obtener un puesto público, estar dentro del aparato judicial: Pónme donde haya plata.

¿Y los libros, la fina teoría, la academia? Nada, eran el requisito para obtener el papel.

-Lee a Chiodenda porque viene en el examen y memoriza si puedes algo de Burgoa, de Tena Ramírez, o de Carrancá, y en Derecho Constitucional apréndete bien el 3, el 27, y el 123, y así materias que no utilizarías en el foro como Obligaciones, en Derecho Civil significaban un calvario y nadie aprobaba. La memorización en su más pura esencia.

Lo escrito pasa, pues vamos, es problema de toda la Educación Mexicana.

Terminas y sigues el ideal: litigar, defender a quién te necesite y entras a un calvario pues tienes que lidiar con un notificador que quiere para el refresco hasta un ministro que pide las perlas de la virgen… con muchas excepciones, cierto porque el otro lado de la moneda eran los abogados honestos que andaban a pie.

Ahora el dinero: ¿Quién puede pagar un amparo? y un maestro en broma dijo una verdad: en la cárcel están los pobres o los peregrinos.

Hoy 2024 vivimos una huelga de empleados del poder judicial que gritan desaforados porque el Presidente los insulta y en su ceguera mental no detectan que ellos son pobres peones cuyos hilos son movidos desde las alturas por empresarios rapaces que hacen un coctel con Piña y cocalorelos periodistas vendidos.

Apoyan que continúen en el poder personajes como el Ministro Aguilar que casi un año escondió el cartapacio del ratón Salinas Pliego.

Y cuidado ¿Y qué tal si muchos de esos empleados no son las blancas palomas que pregonan?

AMLO y la Secretaria de Gobernación María Luisa Alcalde se han cansado de decirles que sus derechos adquiridos no se tocarán, y al primer abogado que le preguntas de la intrínseca limpieza de algunos empleados nomás sonríe.

En este asunto se ha olvidado que en el paquete debe entrar una Reforma al Notariado Mexicano, porque lo diré, en síntesis: ha sido un premio a los abogados adherentes al gobernador en turno. Y lo escribo URGE que al menos entre a debate si es justo darle una parte de la operación, por ejemplo, vender una casa a estos y estas premiados por la vida y el gobierno.

¿Y la justicia pronta y expedita? Aquí está un gran problema, pues por la inexplicable lentitud de jueces, ministros y demás hay miles de reos sin sentencia y así en lugar de que la ministra Piña promueva levantamiento de incautos deberían agilizar el montón de documentos que mantiene a muchos inocentes tras las rejas.

Esta Reforma era necesaria desde hace mucho tiempo y representa la última alcayata en la que están agarrándose los ultraderechistas rateros que tienen como rehén a un poder que debía de servir al pueblo.

Y retorno a la Universidad: deben revisarse los programas de estudio no sólo de la carrera de Derecho sino también de Ciencias Políticas, por ejemplo.

La designación de quién imparte justicia por medio del voto popular hizo que se le venga a AMLO toda la derecha rapaz y las presiones han subido de tono en desplegados que dan risa, en opiniones de según eruditos que tratan de evitar que haya mayoría en el Congreso para que esto se apruebe.

Ese es el númen, la clave, que no haya dos terceras partes en el Congreso para que estos pillos sigan cortando el libre flujo de la transformación de México.

Y nos vemos en el capítulo 2