Exceso en la defensa legitima

Quiero iniciar la presente columna manifestando mi opinión contraria contra el término legitima defensa, dado que es un error del español decirle así, puesto que en el español, el término correcto es defensa legitima, siendo que es un error traído de una mala traducción de dicha figura desde el derecho anglosajón, donde el self defense, si se escribe en ese orden, no obstante, en el español, se invierte el orden de las palabras, dando lugar al sustantivo antes que el adjetivo calificativo, por lo que lo correcto es decir defensa legitima. 

Dicho error se encuentra incluso en el propio cuerpo constitucional, no obstante, el Código Penal para el Estado de México si lo menciona de manera correcta como una causa excluyente del delito presente como un elemento negativo de la antijuridicidad, es decir una causa de justificación en la cual el sistema jurídico justifica o faculta a la persona a actuar como actúa, aunque se trate de una conducta típica. 

La defensa legitima implica actuar para la protección de bienes jurídicos tutelados propios o ajenos, es decir, realizar algún movimiento corporal para evitar una amenaza real e inminente en contra de un bien jurídico tutelado como lo es la seguridad o la vida, esto implica que no solamente el del propio individuo sino el delos demás, en ese sentido, cabe resaltar el criterio erróneo de muchos juzgadores donde dicen que debe existir igualdad entre el agresor y la persona que se defiende lo que es, de hecho, ilógico, dado que la persona que va a ser agredida se va a defender con lo que tenga a la mano y no buscando una igualdad con el sujeto activo. 

En ese sentido, si una persona ataca con un cuchillo y la victima tiene a la mano una pistola, resulta increíble que este consiga un cuchillo para poderse defender, sino que lo va a hacer con lo que tiene a la mano, en este caso, se da el exceso de la defensa legitima cuando una persona hace uso indebido de ese derecho, por ejemplo, si una vez desarmada la persona o una vez que acabo la acción, la victima dispara o ataca al sujeto activo, por ejemplo, un ladrón que ha sido atrapado y amarrado y que es golpeado hasta la muerte. 

En ese sentido, hay muchos ejemplos de un exceso a la defensa legitima como pudiera ser también en el uso de armas de fuego, si se detiene a un agresor mediante un disparo, pero se le dispara en muchas ocasiones, es decir seis balazos a un delincuente que se detuvo con uno, esto implica un exceso a la defensa legitima y por tanto requiere de una pena, es decir, los juzgadores deberían eliminar la idea de la igualdad pero analizar a profundidad el exceso a la defensa legitima para de verdad llevar la justicia a cada quien desde el punto de vista que le corresponda.