+CEBD enterró a UAEMéx en su mismo sepulcro; la labor de zapa de Cienfuegos Terrón; Impulsa la Facultad de Derecho una votación razonada por el futuro del Poder Judicial; horas cruciales por el paro
La frase:
No se puede engañar a parte del pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo.
ABRAHAM LINCOLN
EN TORNO A LA SUCESIÓN EN UAEMÉX
Sátira mordaz: adiós rector Uaemex. Todos los ex rectores se han llevado muchos recursos de la universidad mediante estafas y peculado pero sólo Carlos Eduardo Barrera Díaz enterró a la Uaemex con él y en el mismo sepulcro -pronunció emocionado Raúl Juárez Toledo. Frase que hizo llorar al Rector y que fue aclamada de pie por el Colegio de Directores el viernes 25 de abril cuando el cachorro de la Familia Juárez Toledo
En serio. FGJEM investiga guerra de mafias Uaemex. Hacia Marco Aurelio Cienfuegos Terrón apunta la investigación de la FGJEM por la filtración del audio de las arcas universitarias vacías. Marco Aurelio Cienfuegos Terrón es el Secretario de Rectoría, uña y mugre de Carlos Eduardo Barrera Díaz. Marco Aurelio es su operador político y recibe órdenes directas para hablar con las candidatas a rectoras. Si Luis Raúl es el estómago jurídico, Marco Aurelio Cienfuegos es el intestino político de Carlos Eduardo Barrera Díaz, ambos ayudan a procesar lo que aquel evacua. Sin embargo, Marco Aurelio Cienfuegos coordina estrategias uaemitas para Martha Patricia Zarza. La pericial de criminalística practicada por la FGJEM presupone que el audio de las arcas vacías beneficia a Zarza Delgado, íntima amiga de Cienfuegos Terrón desde que los dos se orinaban en sus pañales. Marco Aurelio sólo tiene a Martha Patricia Zarza para intentar seguir en la millonaria y dorada burocracia universitaria. Nadie más que Zarza Delgado garantiza a Cienfuegos Terrón la mamadera por 4 años más.
Información por transparencia (hay copias disponibles). Los otros datos Uaemex. Bernardo Jorge Almaraz Calderón es funcionario de primer nivel en la CODHEM de Myrna Araceli García Morón, además es socio en proyectos de la ex Secretaria de Investigación y es War Room Head de Martha Patricia Zarza. Bernardo Jorge Almaraz Calderón, Marco Aurelio Cienfuegos Terrón y Martha Patricia Zarza Delgado, los tres utilizan recursos de la UAEMéx y GEM mediante un proyecto de investigación: Laboratorio Estatal de Políticas Públicas, opaco y turbio por el manejo familiar del presupuesto sin que se conozca un solo producto o beneficio para la comunidad universitaria, más allá de aquél clásico de tener en la nómina a familiares y compadres.
Redes y vínculos UAEMéx. Corrupción y opacidad UAEMéx. Marco Aurelio Cienfuegos Terrón ascendió como sumiso sirviente de José Martínez Vilchis de quien es su discípulo más aventajado y su hechura más acabada. Martínez Vilchis es el lenón por antonomasia de los sistemas anticorrupción, de las simuladas comisiones de topes salariales y artífice del gasto millonario en los huesos de la transparencia con sueldos más altos que la Gobernadora, salarios estratosféricos y sin resultados tangibles, sin ningún funcionario tras las rejas por estos entes encubridores donde ha gozado de millones de pesos. El desempeño de José Martínez Vilchis sólo es equiparable con el de Prictorino Barrios Dávalos, el histórico titular del órgano superior de fiscalización y de los órganos internos de Control de la UAEMéx y el ISSEMyM. Así Pepe y Prictorino son los mejores conservadores de las tuberías de aguas negras del viejo y el nuevo régimen. Puro show declarativo mientras a carcajadas todos los estafadores continúan prófugos porque como El Chavo del Ocho: se les escapó.
Bienes celestiales vaticanos y acciones terrenales UAEMéx. Sepultaron a Bergoglio que enterró a Ratzinger. Esto motiva analizar contrastes entre visiones espirituales y misiones terrenales. Ratzinger vs Bergoglio, Barrera Díaz vs Laura Benhumea. Ratzinger al catolic
Tip de las audiencias UAEMéx. En la mayoría de las reuniones de promoción de Laura Benhumea hay mujeres universitarias que la ven y le hablan con la voz quebrada para decirle que ella representa lo que muchas no expresan por miedo y la abrazan con fuerza y con lágrimas en los ojos. Después del apretón reconfortante le dicen que las llenó de valor para vencer sus miedos. Contra esa energía positiva no hay antídoto, así lo demuestran infinidad de movimientos sociales en todo el mundo.
EN LA FACULTAD DE DERECHO, VOTACIÓN RAZONADA
La Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México se realizó ayer un importante ejercicio, a través del Congreso Nacional de Derecho Judicial para aspirantes a Ministras y Ministros, Magistradas y Magistrados, Juezas y Jueces del Poder Judicial en México, en el que reunió a más de 20 aspirantes a los cargos que estarán en disputa el próximo 1 de julio para renovar el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México.
Realmente loable el ejercicio que tuvo como sede los laboratorios de Juicios Orales del plantel y el auditorio principal, donde las y los aspirantes a jueces y magistrados tuvieron un importante acercamiento con los estudiantes de abogacía, quienes son necesariamente quienes deben estar mejor enterados y interesadas en la elección que por primera vez se llevará a cabo en la mayoría de las entidades del país para elegir las personas juzgadoras de los nuevos poderes judiciales federal y del Estado de México.
Hay que decirlo claro, tal vez le faltó un poco más de tiempo a los aspirantes para desarrollar los temas que llevaban preparados, pues todo se realizó en oportunidades de cinco minutos para cada uno, con un espacio para preguntas de los alumnos en el que se pudo ampliar un poco más la información, pero precisamente esa parte no fue equitativa y hubo algunos que aprovecharon al máximo las preguntas y otros que ni siquiera tuvieron oportunidad de agregar algo a sus presentaciones.
Pero como sea el resultado fue positivo, por lo menos para los estudiantes, tal vez sería muy provechoso que este tipo de foros se pudieran llevar a otros escenarios donde hubiera mayor cantidad de personas que pudieran enterarse más y mejor de lo que será las elecciones del Poder Judicial federal y del estatal.
En este marco, resultó interesante la participación de la abogada Verónica Ávila Cera, quien expuso Juzgar con Perspectiva de Género: Un imperativo constitucional y ético del Poder Judicial, disertación en la que planteó que juzgar con perspectiva de género no es un favor, no es una moda, ni una tendencia judicial; es una obligación constitucional, legal y ética. Es, sobre todo, un deber humano frente a siglos de desigualdad.
Señaló que México enfrenta una crisis de violencia estructural contra las mujeres y personas con identidades de género diversas, por lo que el Poder Judicial tiene un papel crucial en revertir estas desigualdades históricas desde su función jurisdiccional.
Juzgar con perspectiva de género implica romper estereotipos, identificar relaciones asimétricas de poder y garantizar justicia real y efectiva, indicó, y agregó que no se trata de juzgar a favor de las mujeres, sino de identificar condiciones estructurales de desigualdad que afectan el acceso a la justicia, supone analizar la situación de vulnerabilidad histórica o contextual, la existencia de estereotipos de género en los hechos y pruebas, si el derecho se aplica de forma diferenciada injustamente, o si el hecho, conducta o proceso refleja violencia de género.
Como ejemplo, citó que en casos de violencia doméstica o abuso sexual, no puede exigirse a la víctima conductas estandarizadas (como gritar, huir, denunciar de inmediato), pues eso invisibiliza los contextos de miedo, dependencia económica, coerción o control.
Por ello, propuso identificar si existe una situación de desigualdad estructural, reconocer si hay elementos de violencia o subordinación, cuestionar estereotipos de género que pueden influir en el caso, valorar la prueba desde esa perspectiva (con enfoque diferenciado), y emitir una sentencia con enfoque reparador, con base en igualdad sustantiva.
Como futura Magistrada –dijo– asumiré este enfoque no como una carga, sino como una brújula ética; promoveré su práctica no sólo en mis resoluciones sino también en mis equipos y entorno jurisdiccional, porque la justicia no puede ser ciega a las desigualdades ni neutral ante las violencias, concluyó.
Sería prácticamente imposible resumir todo lo dicho en este marco, pero cada aspirante demostró que hay una nueva forma de ver los procesos legales y que la elección del 1 de junio puede ser una oportunidad para transformar la negativa realidad que ha vivido este país en materia de justicia, donde ésta tiene un precio y son muy pocos los que pueden aspirar a un acceso plural y que no distinga la condición social y mucho menos económica de quienes son víctimas.
Horas cruciales en la vida universitaria
La Universidad Autónoma del Estado de México entró ayer en la recta final del proceso electoral que vive, en medio de un ambiente difícil y complicado que será una prueba definitiva para conocer la madurez de sus integrantes, pues lamentablemente la definición de la próxima rectora está siendo contaminada por factores externos que están incidiendo riesgosamente en lo que debería ser única y exclusivamente una decisión de estudiantes, trabajadores administrativos y docentes de esa institución.
La sombra de un paro se posó ayer sobre la casa de estudios del Estado de México, pues las facultades de Artes y de Humanidades convocaron a una elección interna para decidir si entran o no a un paro de labores y toman por la fuerza las instalaciones universitarias como una forma de expresar su descontento por la forma en que se ha llevado a cabo la elección de rectora.
Los resultados de esta convocatoria se darán a conocer este martes, pero desde ahora podemos estar seguros que la decisión lamentablemente será ir al paro de labores y continuar en contra de la elección de rectora, pues quienes están alentando esa decisión han hecho todo lo posible para crear al seno de la universidad un ambiente de rechazo, con lo que, de entrada, se estaría descalificando toda la legalidad de la convocatoria que se expidió desde una comisión especial electoral en la que están representados todos los sectores de la institución.
La verdad es que el paro de actividades y la toma de instalaciones no le hace bien a nadie, mucho menos a los alumnos y docentes que acaban de regresar a sus actividades académicas apenas hace unos días, después de haber disfrutado del periodo vacacional de la Semana Santa.
El parar actividades y tomar edificios universitarios a los únicos que les favorecería son a los que realmente están promoviendo el fracaso de la elección de rectora, pues en nada contribuye al fortalecimiento institucional esa medida de fuerza.
Esperemos que impere la prudencia, pues por el momento lo único que necesita la institución es concluir el proceso que está en marcha y que sea la comunidad universitaria la que decida, vía el voto, quien debe dirigir a la UAEMéx los próximos cuatro años.
Dicen por ahí que no hay democracia perfecta, pero que ese método, basado en la decisión de las mayorías, es el menos malo de los mecanismos para tomar decisiones que garanticen la normalidad de las instituciones.
Todos los ciudadanos del Estado de México debemos apoyar la elección de la próxima rectora de la Universidad Autónoma del Estado de México, aun antes de que se conozca con certeza quién será favorecida por la decisión de la mayoría de estudiantes, docentes y trabajadores administrativos, pues los universitarios tienen la madurez suficiente para tomar sus propias decisiones, hacer cualquier cosa en otro sentido lastimará no solo la normalidad de esa institución, sino un proceso formativo en perjuicio de miles de jóvenes a los que todos les debemos un futuro mejor.