+Ciudades Más Verdes, la Exigencia de las Nuevas Generaciones; la aportación federal a Edoméx vista por sexo, impudor y partidos; Morena ganó en Nextlalpan

Views: 2005

La frase

Parece ciencia ficción, como dicen sus críticos, pero en su estudio sobre la hormona del crimen, fija un futuro en donde el Derecho se convertirá en una rama menor de la Biología.

Gerardo Laveaga

 

GANA MORENA EN NEXTLALPAN: Aunque hasta mañana se darán a conocer los resultados oficialesse conoce por el escrutinio del 100% de las actas del conteo PREP que en Nextlalpan la ganadora fue la candidata de Morena Lorena Alameda Juárez con 8,022  sufragios, lo que respresenta el 43.1128% de la votación en las elecciones extraordinarias.

En segundo lugar quedó Saira Alejandra Beltrán Suárez de la coalición PRI,PAN, PRD CON 5,014 votos, lo que significa el 26.94% del total de sufragios y Eliots Hernández Fragozo de Movimiento Ciudadano sumó 1,805 sufragios que son el 9.7006%. Los votos nulos fueron 485 que significan el 2.6065% de los sufragios emitidos.

INCREMENTO DE PRESUPUESTO: Según el diputado local morenista Daniel Sibaja, el Estado de México recibirá un presupuesto histórico por parte de la Federación por 226 mil 983 millones de pesos. Un 4.4% más que en el presente año.

Para afirmar lo anterior, tendría que haberlo comparado con el apoyo federal en el régimen de Enrique Peña Nieto y las obras que se hicieron en nuestra entidad con ese dinero.

Segundo, si el presupuesto para el 2022 es de acuerdo a las nuevas normas de la Secretaría de Hacienda o si son del grado que le corresponde a nuestro estado por su cantidad de población.

Tercero, qué tanto aporta nuestro Estado a la Federaciòn en materia impositiva y de qué porcentaje estamos hablando con respecto al regreso a las arcas de la entidad.

Y finalmente el presupuesto, mayor o recortado como es costumbre en la 4T, se debe a los pagos de quienes somos causantes cautivos y no gracias a la 4T, que no hace nada por captar a los mexicanos que evaden el pago de impuestos.

 

Ciudades Más Verdes, la Exigencia de las Nuevas Generaciones

Para la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Cumbre Climática que concluyó la semana pasada en Glasgow, Escocia puede representar la última llamada a la humanidad para salvar al planeta de la contaminación, así como de las enfermedades y la muerte que conlleva para toda la biodiversidad.

Para las nuevas generaciones de seres humanos en todo el mundo la exigencia es inaplazable, ciudades más verdes con la participación y el compromiso de lo que los ambientalistas denominan la triple hélice: empresas, gobiernos y la academia, en el intercambio de experiencias y mejores prácticas para los desafíos actuales y futuros en la búsqueda de lograr ciudades inteligentes y sostenibles.

Para México, el panorama no luce muy alentador, dada la política retrógrada que privilegia el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador con su reforma eléctrica de energías sucias y sus obras depredadoras del medio ambiente, como son el Tren Maya, el aeropuerto “Felipe Ángeles” y, sobre todo la refinería de Dos Bocas, el proyecto transítsmico; o deforestando, contaminando y aniquilando la fauna y la flora del sur mexicano con el programa “Sembrando Vida”.

Todo esto, a pesar de que México fue sede, en mayo pasado, de la Semana Nórdica de Soluciones Sostenibles, que contó con la participación de todas las personas y naciones interesadas en temas de sostenibilidad e innovación, mismos que no motivaron ningún cambio en la agenda contra ambiental y concentradora del gobierno de la Cuarta Transformación.

Sobre la grave problemática ambiental que vive el orbe, los embajadores para México de Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia, Lars Steen Mielsen, Pävi Pohiamheimo, Rut Kruger Giverin y Annika Thunborg, advierten que el ritmo actual de urbanización afecta a millones de personas en todo el mundo, lo cual plantea serios desafíos para la salud, la seguridad y el medio ambiente de las ciudades.

Aseguran que la contaminación, el aire, el tráfico y las enormes cantidades de desechos son solo algunos de los problemas a los que se enfrentan las ciudades modernas en todas las regiones del planeta, pero sobre todo sus habitantes.

Es por eso que invitan a México y al mundo a sumarse a los postulados de la Semana Nórdica de Soluciones Sostenibles, que buscan generar espacios para dialogar sobre la innovación en temas como la economía circular, la movilidad urbana, la energía inteligente e industrias responsables, buscando la sostenibilidad medioambiental, social y económica.

No es para menos, pues el crecimiento urbano ya no es una tendencia, sino toda una realidad, por lo que la Organización de las Naciones Unidas espera que para el año 2030, el 60 por ciento de la población se encontrará habitando zonas urbanas del planeta, y México no es la excepción, pues actualmente más del 80 por ciento de la población mexicana vive ya en las ciudades.

Esa es la razón por la que la Agenda 2030 de la ONU reconoce el papel crucial de las ciudades del desarrollo sostenible, como se destaca en el Objetivo de Desarrollo Sostenible 11, sobre la importancia de hacer que las ciudades sean inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles, pero sobre todo, habitables para la población de todas las edades con seguridad integral y calidad de vida.

La realidad actual indica que nos encontramos, excepto en el México polarizado por quien debería unir, en un momento donde los objetivos globales y personales están más interconectados que nunca, pues vivimos un tramo histórico donde las ideas, soluciones y políticas innovadoras convergen para atender los retos y satisfacer las necesidades cotidianas buscando un futuro más sostenible.

Las expectativas, entonces, nos apuntan que si logramos que las ciudades se vuelvan más sostenibles, inteligentes y habitables, solo así conseguiremos también contribuir a la importantísima, vital y necesaria lucha contra el cambio climático; de otra manera estaremos retrocediendo como se insiste en México.

Los resultados no se dan por arte de magia; en los países nórdicos, el crecimiento sostenible ha sido algo que ha tomado tiempo, esfuerzo y compromiso, porque antes de que ciudades como Copenhague, Oslo, Helsinki y Estocolmo lograran posicionarse como ciudades comprometidas con el medio ambiente y una alta calidad de vida, pasaron por situaciones y desafíos similares a los que hoy se enfrentan ciudades mexicanas como León, Guadalajara y la Ciudad de México.

La vía por la que transitaron las ciudades nórdicas y que es la misma por la que deberán hacerlo las mexicanas, es el diálogo y la colaboración entre todos los pilares de la sociedad, viéndose reflejado el resultado en las políticas públicas, la inversión en investigación, la participación ciudadana y el compromiso de las empresas hacia una descarbonización. Por lo pronto, Glasgow fue un fracaso.

Pero mientras el anhelo de parecerse a los países nórdicos sólo sea parte de un discurso populista, pronunciado machacona y vehementemente, sea desde Palacio Nacional o desde la sede de la ONU, y en los hechos se camine exactamente en sentido contrario, México seguirá sumido en la contaminación, la enfermedad y la muerte, como destino, ¿no le parece a usted, estimado lector?.

Sexo, impudor y partidos

(Sátira política que provoca risas sardónicas)

Por Memo Lestas y Telas Poncho y Parcho

Ni Enrique Peña Nieto le dio tanto del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) al Estado de México como Andrés Manuel López Obrador lo hizo en este 2022. Algo así como 226 mil 982 millones 500 mil pesos que ejercerá de manera directa el gobernador Alfredo del Mazo Maza, en aquellos asuntos que le plazcan.

Desde luego, tal cantidad entregada por López Obrador está aún lejos del ideal de igualdad republicana en el reparto del dinero del pueblo noble y sabio: un presupuesto igual para cada habitante de México, es decir, según el volumen de población es el volumen del presupuesto para cada entidad federativa.

Por ejemplo, en CDMX la Chen Baun gastará del dinero del pueblo noble y sabio de México la suma de 173 mil 162 millones 600 mil pesos en 9 millones 209 mil 944 chilangos, es decir, 18.80 pesos por cada uno. Si López Obrador les hiciera fuchi caca a los habitantes del Estado de México y le diera el mismo trato a los mexiquenses que a los chilangos, Del Mazo Mazo debiera gastar en los habitantes del Edoméx 319 mil 486 millones 337 mil 937 pesos.

También habrá que revisar si con Peña Nieto el PEF que ejerció el gobierno federal en obras, servicios y dádivas para el Estado de México fue mayor que el que ejercerá López Obrador en el Estado de México en esos mismos conceptos, aquel del copete con el tren interurbano Toluca-CDMX y el aeropuerto en el exlago de Texcoco, y éste de las mañaneras con el retraso de ese mismo tren y la cancelación del aeropuerto con la construcción de otro en Tecámac.

Es decir, la comparación del presupuesto total con destino para el Estado de México, que incluye la suma de lo que se le deja ejercer de manera discrecional al gobernador mexiquense y lo que ejerce López Obrador de manera discrecional en el Estado de México.

A ver si el señor Miguel Sámano Peralta, coordinador de los legisladores federales mexiquenses del prianredé, nos comparte el sentido del voto de cada uno los susodichos diputados mexiquenses coaligados y desligados aquí en lo local de tan promiscua alianza, pero en lo federal las ligas parece que continúan sin aflojarse y romperse.

De los de Morena no se pregunta, se sabe que impusieron su mayoría cuasi aplastante.

Juan Rodolfo Sánchez Gómez de Toluca y Patricia Durán Reveles de Naucalpan podrían pedirle al gobernador que una parte de esos miles de millones del PEF para el Edoméx a fin de pagar la deuda millonaria que van a heredar al pobre de Raymundo Martínez Carbajal y la incauta de Angélica Moya Marín, porque sus administraciones municipales empezarán haciendo agua, si no es que hundidas en el descrédito financiero, primero, después, porque reflejarán sus pobrísimos resultados de gobierno los que se van, es decir Juan Rodolfo y Patricia.