+ Gobierno Concentrador: México Tropieza con la Misma Piedra
La frase
El Toluca levantó a un cadáver: Leo López y alineó a dos más: Estrada e Ian González.
¡ESA MALDITA COSTUMBRE!
CON EL TOLUCA: Noveno juego sin ganar.
Y es que Toluca permitió que un cadáver llamado Leo López se levantara, porque Sambueza jugó su peor partido, perdió ese balón y nunca pesó como el alma del equipo, si es que el equipo tiene alma.
Además, Cristante alineó a dos muertos: Estrada e Ian González, quienes no juegan a nada. El español González compitió con el brasileño Diogo de Pumas, por ser el peor en la cancha, de jugadores profesionales no tienen nada y menos talento.
Si el Toluca no sumó tres goles en contra, fue primero por la falta de talento y puntería de Diogo, quien se mandó dos “strikes” en menos de diez minutos y luego porque García atajó una posibilidad.
Enfrente, Talavera le robó un gol casi hecho a “Dedos” López y luego el lateral estrelló dos en el palo, en la segunda parte cuando el Toluca reaccionó, pero más con ganas que con jugadas.
Cristante equivocó la alineación inicial y con ello dio ventaja, primero con dos centros delanteros por demás inútiles, no solamente ayer, sino en toda la temporada, con un Canelo fuera de forma, con un Rigonato por demás gris, mucho más hizo Jorge Rodríguez, que el brasileño.
La línea media como en los últimos nueve juegos, fatal. Insisto el “Gallito” llegó al Toluca 10 años tarde y Baeza no convence, porque no marca, solamente faulea. Desde ahí empezó la debacle de este Toluca, que fue una coladera ante la velocidad de Pumas. Rigonato nunca pudo con Mozo, quien se cansó de centrar. Toluca centró también, sobre todo en la segunda parte, pero sobre el mono o bien sin llegar el balón a destino.
Así no se puede. A este Toluca le falta talento.
Muy bien Haret Ortega, quien a sus 21 años, superó todas las monerías de Talavera, y le metió el balón por donde el tapatío lo pidió y él se lanzó al lado contrario.
Lástima del entusiasmo y la esperanza de la afición que hizo una buena entrada, que fue desdeñada, una vez más por este Toluca sin talento. Once años sin título.
RELEVANTES RESULTADOS DEPORTIVOS DE UAEM
De mayo a la fecha los resultados que en materia deportiva registra la gestión del rector Carlos Eduardo Barrera Díaz al frente de la Universidad Autónoma del Estado de México han sido relevantes, y sólo confirma -lo que en este espacio ya habíamos comentado- la importancia que este rubro tiene para la administración 2021-2025.
Vale la pena hacer un recuento de los avances más significativos en cuanto a la obtención de resultados y acciones más relevantes en materia deportiva, ahora que se cumplen justamente seis meses desde que tomó el cargo el rector Barrera Díaz al frente de la UAEM.
De inicio tendríamos que citar el respaldo a la participación de las selecciones auriverdes en los torneos del Consejo Nacional del Deporte de la Educación (CONDDE) en los cuales, los deportistas obtuvieron 18 medallas: cuatro de oro, cuatro de plata y diez de bronce.
Destaca el llamado de la entrenadora Topacio Daniela Conde Ávila como Coordinadora Ofensiva de la selección nacional de Flag Football, de cara al campeonato mundial de la especialidad, que se llevará a cabo del 6 al 8 de diciembre en Jerusalén, Israel; así como la conquista de la medalla de plata en la modalidad aerodance durante el Campeonato Nacional de Gimnasia Aeróbica, celebrado en Saltillo, Coahuila en septiembre pasado.
Entre otros logros, también es importante destacar la medalla de bronce que obtuvieron los atletas de la Máxima Casa de Estudios de la entidad el mes pasado durante el Campeonato Nacional de Bádminton 2021 efectuado en San Luis Potosí; en tanto que la selección Universitaria de Boxeo se colgó un total de siete medallas, dos de oro, una de plata y cuatro más de bronce en el Campeonato Nacional Universitario (CNU) de la especialidad que se llevó a cabo en la Escuela Normal “José Guadalupe Aguilera” del Estado de Durango.
Aunado a ello, el equipo mixto de Tiro con Arco de la UAEM ganó medalla de bronce en la modalidad Recurvo, dentro del Campeonato Nacional Universitario de la especialidad en la Universidad Autónoma de Aguascalientes.
A esta cadena de triunfos se suman tres medallas obtenidas en Oaxtepec, Morelos, dos en el Campeonato Nacional de Lucha Universitaria: una de oro en la Categoría de los 50 kilogramos y, una medalla de plata en la Categoría de 70 kilogramos; mientras que los integrantes del equipo de karate de la UAEM obtuvieron medalla de bronce en la competencia de “kata por equipos” en el Campeonato Nacional de esta disciplina.
Más recientemente, otro logro que vale la pena citar es el que obtuvo el representativo de Basquetbol en la rama varonil, el cual obtuvo la presea de bronce dentro del Campeonato Nacional Universitario de Basquetbol 3×3 que se llevó a cabo en Cancún, Quintana Roo.
Sin duda este tipo de alcances en el deporte universitario son resultado del apoyo e impulso a esta actividad en todas sus disciplinas por parte de la administración del rector Barrera Díaz, quien se ha empeñado además en el mantenimiento de gimnasios y áreas deportivas, en el entendido de que los deportistas de la institución llevan como soporte la formación académica en una de las mejores universidades del país.
Gobierno Concentrador: México Tropieza con la Misma Piedra
El reclamo de Greta Thunberg, la niña activista del cambio climático, en la fracasada cumbre de Glasgow, Escocia: “No more bla, bla, bla”, le queda como anillo al dedo al gobierno de la Cuarta Transformación, cuyo único acierto, es precisamente la retórica mañanera, desde donde niega toda responsabilidad, yerros, corrupción, y culpa de sus fracasos a todo aquel que no esté de acuerdo con su visión autoritaria de retorno al gobierno de un solo hombre.
Tres años han bastado para que un presidente con altos niveles de popularidad y gran capacidad de manipulación de masas, haya destruido la pluralidad democrática, la división de poderes, la sana competencia entre los sectores de la productividad, las libertades básicas, los derechos humanos fundamentales, el equilibrio al centralismo aniquilando los organismos autónomos del Estado Mexicano, y militarizando toda la actividad de la nación.
Este solo escenario ha sido determinante para que México perdiera su confianza dentro y fuera del país, ocasionando fuga de capitales y restricciones a la inversión pública y privada, lo cual le pinta para la segunda mitad de gestión, un oscuro panorama en materia de desarrollo, seguridad, salud pública, empleo, educación de calidad; estabilidad en materia financiera, económica y de control de precios, perdiendo toda posibilidad de competitividad en el entorno mundial.
Sin competitividad y con los efectos desastrosos de la pandemia, la economía mexicana llegó a su punto de quiebre y se da por sentado que se tendrá un sexenio perdido, con crecimiento cero en promedio de su Producto Interno Bruto.
Cuando otros países miran hacia el futuro para fincar la recuperación en nuevos modelos de desarrollo sostenible, México camina aceleradamente hacia el pasado, de la mano con fuentes contaminantes de energía, formas arcaicas de trabajo y sistemas de organización laboral contrarios a las exigencias del Tratado Comercial México-Estados Unidos-Canadá, y sistemas de comunicación monopolizados que alientan la verborrea cotidiana de un mundo ideal, a pesar de la cruda realidad que muestra retroceso en todos los indicadores nacionales con el consecuente deterioro de la calidad de vida de la población en todas las regiones.
El discurso gubernamental de acabar con la corrupción, la inseguridad y la pobreza, durante estos primeros tres años se ve agotado al tiempo que ahora se echa mano de la represión, la amenaza y el acoso a todo tipo de expresión crítica que pone en evidencia la inoperancia de un gobierno centralizador que ni trabaja ni deja trabajar al resto de los factores de la producción, agudizando la pobreza.
Para 2022 se advierte escenario adverso, pesimista y desalentador para México, por el retroceso forzado por el propio gobierno de la Cuarta Transformación con su obsesión porque el Ejecutivo concentre todo el poder político, económico y presupuestal, pero también por el acelerado proceso inflacionario que presenta la economía mundial desde ya y hacia el mediano plazo, aun con Tratado Comercial.
En el discurso, el presidente Andrés Manuel López Obrador pone grandes esperanzas en el Tratado Comercial de los tres países de América del Norte, pero en los hechos genera condiciones adversas a los esquemas novedosos de desarrollo y condiciones de competitividad suficientes, sobre los que trabajan tanto Estados Unidos como Canadá, sus socios comerciales.
La desconfianza hacia México, de los socios comerciales, de la Unión Europea y del resto del mundo se fundamenta en que lejos de atender la competitividad con metodologías y variables que evalúen y midan con parámetros globales, lo hacen con criterios unilaterales de crecimiento, desarrollo y progreso social, bajo el sofisma de que la gente pobre se siente feliz, porque es honesta, así viva en condiciones adversas de progreso social, medio ambiente, gobernanza y de certeza jurídica. Desde el gobierno mexicano se recrimina el anhelo de progreso.
El empeño por crear un mundo ideal de bienestar choca rápidamente con la realidad de la evaluación del Foro Económico Mundial y del Instituto Mexicano para la Competitividad, que ubicó a México en la penúltima posición en el índice de Competitividad Global 2020, tan solo por encima de Turquía.
Lo que se evalúa en esa medición global es precisamente el avance de los países para la reactivación económica en la postpandemia y su preparación para la transformación económica en los próximos cinco años, que es justamente la competitividad que le demandan sus socios comerciales de Estados Unidos y Canadá al México actual que persiste en su mirada puesta en la década de los 70.
México se resiste a la exigencia global de garantizar principios sólidos de gobernanza, una visión de largo plazo e infraestructura para acelerar la transición energética, porque su objetivo está puesto en el corto plazo y las energías sucias.
El problema del México actual es que la figura presidencial se apoderó del gobierno, del Estado, de las fuerzas armadas y va por toda la actividad económica, convirtiendo al gobierno en el gran monopolio del nacionalismo.
El panorama es oscuro al pasar del discurso autoritario a la imposición por encima de los criterios democráticos, ¿no le parece a usted, estimado lector?