Con el VAR hay cambio significativo, ahora se equivocan los árbitros y el aparato también
Con la presencia de Arturo Brizio, Presidente de la Comisión de Árbitros; Eugenio Rivas; Presidente de la Comisión Disciplinaria y Beatriz Ramos, Directora de Comunicación e Imagen, se dieron a conocer detalles del funcionamiento del Video Assistant Referee (VAR) en la Liga MX en el presente certamen.
En ella, se profundizó en los beneficios que se han producido en el fútbol mexicano a partir del uso de esta tecnología, y que han significado una evolución importante en pro de la justicia deportiva.
Arturo Brizio brindó ejemplos de jugadas específicas en la aplicación del VAR:
«En la final de ida del pasado torneo, hay una jugada que se percata todo mundo de un posible penal, hay un contacto; se capta por los medios de comunicación ocho minutos después, no es tan clara. El tema fundamental es el error claro y obvio, podemos discutir si era o no.
«En otra acción, un manotazo de Bruno Valdez si es un error del VAR, tenía que haberse mandado a revisión. Fueron dos errores graves, que se planearon para el partido de vuelta, aunque ya no se necesito.
«En el caso de Toluca el fin de semana, es un error de procedimiento, el protocolo indica que a más grande la duda, más rápido hay que ir a ver la televisión. Después de ocho minutos la va a ver, la decisión aunque sea buena, la consecuencia iba a ser mala; Toluca protestó, mandó videos, pero aquí falló el procedimiento del árbitro.
«Lo que no hay contundencia es que el balón haya entrado. Estamos hablando del VAR, no hay una sola toma que nos demuestre que entró. El tema es que la veas, tú ya diste una decisión, pero aprovecha la tecnología. Viéndola ya es un tema de opinión», y aclaró:
Por su parte, Eugenio Rivas habló de las declaraciones en contra del VAR realizadas por Hernán Cristante, al término del encuentro entre Toluca y Guadalajara:
«Estamos inmersos en la investigación, porque esto no se puede resolver de un día para otro. Hernán tiene derecho de audiencia y se complica, porque tiene concentraciones, viajes y partidos; hay que concertar esa cita para poder escucharlo y después reunirnos y tomar esa decisión.
«Tiene que haber un respeto para todos los afiliados a la FMF. El conducto no es a través de los medios de comunicación. La puertas siempre están abiertas, pero si dicen cosas fuera de lugar, las escuchamos nosotros, pero sí lo hacen a través de los medios tiene que ser sancionado».
Luego, señaló que se está trabajando en que la toma de decisiones en las revisiones, se realice en menor tiempo:
«La primera y casi única observación de la FIFA, es que nos estamos tardando, el promedio es de minuto y medio y hay que trabajar para entrar en esta media».
Respecto a si existen consecuencias por fallos en procedimientos del arbitraje, Arturo Brizio dijo:
«Si hay sanciones. A partir de este año se califica al árbitro, al asesor y al VAR, porque lo que no se cuantifica no se puede medir y lo que no se mide, no se puede mejorar. El asesor puede tener una sanción, pero esto es de puertas para adentro, nada es económico, solo dejan de arbitrar conforme a su calificación en una tabla que manejamos aquí».