+ Educación Digital Sin Apoyo Pedagógico, Una Mera Distracción; La Unión Tepito invade suelo mexiquense
La frase:
Cualquier persona puede acceder a una Red social, pocos entienden su poder y su gran valor, por lo tanto escasos son, los que buscan alfabetizarse digitalmente.
VAQUERA DEL ESPACIO
Educación Digital Sin Apoyo Pedagógico, Una Mera Distracción
Patricia Vázquez del Mercado, pedagoga mexicana especializada en educación pública, reconoce que la IA llegó a la escuela antes que la política educativa, por lo que advierte que la historia reciente de la educación digital es clara: cuando la tecnología llega sin acompañamiento pedagógico, se convierte en un accesorio caro o en una distracción. Cuando llega con propósito educativo, puede abrir oportunidades extraordinarias.
Precisa que cada 19 de marzo se conmemora el Día Internacional del Aprendizaje Digital, impulsado por la UNESCO. La fecha invita a reflexionar sobre cómo la tecnología puede ampliar las oportunidades educativas. Pero también nos recuerda algo que, después de más de dos décadas trabajando en educación, sigue siendo una constante: la tecnología por sí sola no transforma el aprendizaje.
Nos comparte: durante 25 años he visto llegar a las aulas distintas olas tecnológicas: computadoras, pizarrones inteligentes, tabletas, plataformas digitales. Cada una prometía revolucionar la enseñanza. Y, sin embargo, el resultado casi siempre dependía del mismo factor: si los docentes estaban preparados para utilizarlas con sentido pedagógico.
Hoy vivimos una nueva ola. Mucho más potente que las anteriores. La inteligencia artificial ya está entrando en las escuelas, no porque las políticas educativas lo hayan decidido, sino porque los estudiantes y docentes ya la están utilizando. Y esto está generando una mezcla de entusiasmo, incertidumbre y temor.
Las familias se preguntan si la inteligencia artificial hará que sus hijos dejen de pensar.
Las escuelas dudan entre prohibirla o ignorarla. Y, como suele suceder, los tomadores de decisiones van varios pasos detrás de la realidad. Pero antes de reaccionar con miedo o entusiasmo desmedido, conviene mirar lo que dice la evidencia.
Un reciente reporte del Stanford Accelerator for Learning titulado The Evidence Base on AI K-12: A 2026 Reciew, revisó más de 800 investigaciones sobre inteligencia artificial en educación básica, aunque encontró que apenas 20 estudios tienen evidencia causal sólida sobre su impacto real en el aprendizaje. Este dato es revelador: la tecnología está avanzando más rápido que el conocimiento sobre cómo usarla bien.
Aun así, los estudios disponibles que menciona el reporte empiezan a ofrecer algunas pistas importantes. Primero, cuando los estudiantes utilizan herramientas de inteligencia artificial, su desempeño inmediato suele mejorar, especialmente en tareas como matemáticas, programación o escritura.
Pero hay una Segunda observación igual de relevante: cuando se les evalúa sin la herramienta, los resultados son mixtos. En algunos casos mejoran, en otros no cambian e incluso pueden disminuir.
La pregunta entonces es profunda: ¿La inteligencia artificial está ayudando a los estudiantes a aprender… o simplemente a resolver tareas? Otro hallazgo clave tiene que ver con el diseño pedagógico. Las herramientas que guían el razonamiento paso a paso, como los tutores inteligentes, parecen tener mejores resultados que aquellas que simplemente entregan respuestas.
Esto confirma algo que la ciencia del aprendizaje ha dicho durante décadas: el esfuerzo cognitivo importa. Aprender implica enfrentarse a la dificultad, cometer errores, intentar de nuevo. Si la tecnología elimina completamente ese proceso, puede facilitar el trabajo… pero también debilitar el aprendizaje profundo.
La inteligencia artificial también muestra potencial para apoyar a los docentes. Algunos estudios sugieren que puede reducir tiempo en tareas administrativas o de planeación y ofrecer retroalimentación útil sobre lo que ocurre en el aula. En otras palabras, no necesariamente reemplaza al maestro; puede fortalecer su capacidad de enseñar.
Sin embargo, hay un punto crítico que rara vez aparece en la conversación pública. La verdadera pregunta no es si las escuelas deben usar inteligencia artificial. La pregunta es si estamos preparando a los docentes y a los estudiantes para usarla con criterio.
Porque la historia reciente de la educación digital es clara: cuando la tecnología llega sin acompañamiento pedagógico, se convierte en un accesorio caro o en una distracción. Cuando llega con propósito educativo, puede abrir oportunidades extraordinarias.
En un mundo donde la inteligencia artificial ya forma parte de la vida cotidiana, prohibirla en las escuelas sería tan absurdo como haber prohibido las calculadoras o el internet. Pero incorporarla sin orientación sería igual de irresponsable.
El desafío, entonces, no es tecnológico. Es educativo. Las escuelas necesitan tres cosas con urgencia. Primero, formación docente para comprender cómo funciona la inteligencia artificial y cómo utilizarla para promover el pensamiento crítico, no para sustituirlo.
Segundo, alfabetización digital para los estudiantes, que les permita usar estas herramientas con ética, criterio y responsabilidad. Y tercero, liderazgo institucional y políticas públicas que acompañen este proceso con evidencia, no con pánico.
La inteligencia artificial ya llegó a las aulas. La discusión real no es si debe entrar o no. La discusión es si las escuelas serán el lugar donde los estudiantes aprendan a usarla con inteligencia… o donde aprendan a depender de ella sin comprenderla.
Como en todas las revoluciones tecnológicas, el riesgo no está en la herramienta. El riesgo está en no enseñar a las nuevas generaciones a usarla para pensar mejor, no para pensar menos. La escuela importa, porque aprender importa, ¿no le parece a usted, estimado lector?
La Unión Tepito invade suelo mexiquense
Un grupo delictivo presuntamente relacionado con la Unión Tepito, contra el cual han batallado las autoridades de la Ciudad de México, al parecer, decidieron trasladar sus operaciones ilícitas al Estado de México, donde la policía estatal y la administración de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez deben poner mucha atención para que no se arraiguen y multipliquen sus operaciones.
En Ecatepec, la policía local descubrió y erradicó una supuesta fiesta privada que se realizaba en las instalaciones de un conocido hotel de la localidad, donde, al llegar los uniformados, descubrieron que unas cincuenta personas –muchas de ellas armadas—compartían tragos y otras drogas en medio de música a todo volumen y bailes estridentes.
En el operativo se aseguraron 27 armas de fuego, por lo que no queda duda de la peligrosidad de los sujetos ahí reunidos. Esperemos que la presidenta municipal de Ecatepec, Azucena Cisneros Coss, tenga la capacidad operativa para investigar y erradicar la presencia de la Unión Tepito en su territorio.
Sería verdaderamente preocupante que esa organización delincuencial traslade sus operaciones al municipio más poblado del país, donde, lamentablemente, el fenómeno se combina con altos grados de pobreza y con una policía que deja mucho que desear en su eficacia y honestidad.
