ENJAMBRE EXIGE RECONOCIMIENTO “COMO VOZ REPRESENTATIVA DEL ESTUDIANTADO”
La mañana de este lunes, a las afueras de la Casa del Estudiante de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx) el Enjambre Estudiantil Universitario (EEU) hizo un pronunciamiento en torno a los objetivos del movimiento, reconocimientos exigidos por parte de las autoridades universitarias, su declaración de principios y estructura organizativa.
En presencia de Isidro Rogel Fajardo, encargado del Despacho de la Rectoría de la UAEMéx y presidente del Consejo Universitario, así como por integrantes de la Comisión para el Diálogo, voceros del movimiento dieron lectura a un mensaje dirigido a las comunidades estudiantiles de cada espacio académico, a las administraciones de la UAEMéx y al público en general que los participantes en la asamblea general interfacultades votaron formalmente para la fundación del Enjambre Estudiantil Unificado como “un espacio de articulación autónoma, horizontal y no institucionalizada, desde estudiantes para estudiantes”, que “responde al contexto de movilización en distintas facultades y espacios universitarios, como respuesta al abandono institucional, las múltiples violencias estructurales y la ausencia de mecanismos efectivos de representación estudiantil”.
En este sentido, subrayaron que el Enjambre Estudiantil Unificado “nace como herramienta colectiva de defensa, propuesta y transformación, desde una lógica de organización democrática, pacífica, plural y crítica”.
Manifestaron que el propósito de este movimiento es ser un órgano de articulación y coordinación entre estudiantes de las distintas facultades, escuelas, unidades académicas profesionales, centros universitarios, institutos y centros de investigación y planteles de la escuela Preparatoria, y de los espacios académicos; ser un órgano de mediación, interlocución e intervención en conflictos universitarios y fungir como instancia legítima de representación estudiantil ante el Consejo Universitario, direcciones y espacio académicos, así como el órgano legislativo del Estado de México.
También tiene como objetivo coordinar acciones de defensa de los derechos humanos y estudiantiles, dar seguimiento a demandas, auditorías, propuestas de reforma institucional y vigilancia del cumplimiento de acuerdos; documentar conflictos, promover soluciones específicas y prevenir represalias, así como preservar la autonomía del movimiento estudiantil frente a ideologías, intentos de cooptación institucional partidista o externa.
Por otro lado, el movimiento estudiantil exigió su reconocimiento formal en tres dimensiones: por parte del Consejo Universitario; para la mediación, interlocuición e intervención en temas que afecten a la comunidad estudiantil, al estatuto y su reglamentación interna y, tercero, por parte del órgano legislativo de la entidad, “como voz representativa del estudiantado para efectos de auditorías, revisión presupuestaria y propuestas de modificación de la Ley universitaria”.
Amparados en el derecho a asociarse o reunirse pacíficamente, consagrado en la Constitución Mexicana, y el derecho a la libertad de opinión y de expresión, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos refirieron que “el paro estudiantil y las acciones organizadas que lo acompañan, deben de entenderse no como actos de confrontación sino como formas válidas de organización social frente a la omisión institucional, con el objetivo de mejorar las condiciones académicas administrativas y de convivencia” en la Universidad.
Subrayaron que el EEU se rige por principios como autonomía, horizontalidad, representatividad, pacificidad, pluralidad y transparencia.
En cuanto a su estructura organizativa, informaron que el Enjambre Estudiantil Universitario se regirá bajo órganos como asambleas locales, es decir, reuniones de cada espacio académico en las que el estudiantado decide, propone y elege de forma colectiva, y la Asamblea General, “máximo encuentro propositivo, resolutivo e informativo integrado por tres voceros y un representante por cada espacio académico”, en este sentido, se detalló que los voceros tienen derecho a voz, mientras que el representante, a voz y a voto.