+La propuesta de Reforma Electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum; El Plan Sur, otra vez, con nulos resultados

Views: 896

La frase:

Reducir en 25% el financiamiento a los partidos. ¿Y por qué no el 100%?

ES PREGUNTA

Después de semanas de escarceos, por fin se presentó la propuesta de Reforma de la Presidenta de MéxicoClaudia Sheinbaum, la cual no es más que una versión personalísima de todo lo que con anterioridad ella misma había adelantado como propósitos.

Si se puede dar una opinión generalizada esta sería: abaratar los procesos electorales en el país, lo cual de modo alguno puede verse como un retroceso, por el contrario, parecería ser una ventaja, sobre todo en tiempos en los que los recursos económicos son cada vez más escasos.

En términos generales, se propone reducir hasta en un 25% el financiamiento público a partidos y organismos electorales, lo que evidentemente tocará directamente al Instituto Electoral del Estado de México, el cual diversos actores políticos se han cansado de decir que gasta mucho y hace muy poco.

Uno de los puntos centrales de la propuesta contempla mantener el número total de 500 diputaciones federales, pero establece que todas sean electas mediante votación directa. De acuerdo con la iniciativa, 300 diputaciones se elegirían por mayoría relativa en distritos electorales y 200 por representación proporcional bajo la fórmula vigente.

La reforma plantea eliminar el sistema de designación de legisladores mediante listas nacionales definidas por dirigencias partidistas, con el objetivo de que la totalidad de los cargos cuenten con respaldo directo del electorado.

En el caso del Senado, se propone una integración de 96 senadores64 electos por mayoría relativa y 32 por primera minoríaeliminando las senadurías de lista nacional.

Además, la iniciativa incluye la creación de ocho diputaciones migrantes y medidas para facilitar el voto de mexicanos residentes en el extranjero.

Fue precisamente en este paquete de medidas en las que hubo cierto jaloneo con los partidos políticos que integran la coalición mayoritaria junto con Morena –el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México— pues en esas organizaciones políticas se advierte una clara orientación a cerrarles espacios, a que cada vez el número total de sus representantes sea menor.

El INE, uno de los afectados.

Si se obliga a esos partidos políticos a salir a las calles en busca del apoyo popular para que sus afiliados lleguen a las cámaras –senadores y diputadoslas posibilidades se cerrarán para el PT y PVEM, pero también para PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y otras fuerzas políticas emergentes. La idea es que lleguen a esos órganos de representación quienes verdaderamente tengan una identidad popular y no personas que nadie conozca y carezca de identidad popular.

En su última parte, la propuesta de Reforma Electoral prevé ampliar los instrumentos de democracia participativa y llevarlos hasta sus últimas consecuencias a nivel federal, estatal y municipal, con lo que la revocación de mandato podría convertirse en la principal estrategia electoral para los próximos años.

Los analistas políticos señalan el interés de Morena de incluir en la próxima elección federal esa consulta a los ciudadanos; es decir, preguntarles a todos los mexicanos algo así como Deseas que la Presidenta de México, Claudia Sheinbaun Pardo, continué con el gobierno que hasta ahora ha realizado a favor de los mexicanos?, en el entendido de que la mandataria llegará a ese día con una aceptación tal que todos, o al menos la mayoría, vote por su continuidad.

Es una estrategia sencilla, pero muy eficiente, sólo falta que no se les revierta como ya sucedió en Oaxaca, donde la diferencia entre quienes votaron por la continuidad del gobernador y quienes lo rechazaron fue tan corta que después ya no supieron ni cómo disfrazar la situación y se les terminó convirtiendo en todo un lío.

Pero en los planes del partido guinda, éste ya está en marcha, y, aprovechando los mecanismos de democracia participativa, creen que pueden asegurar el triunfo en la próxima elección, pues si en una boleta está siempre presente el nombre de la presidente Sheinbaum, ellos consideran que eso les dará el triunfo fácilmente.

Sobre la fiscalización de los recursos económicos que se movilizan en este país con fines electorales, pues se trata de una guerra inacabada en la que el objetivo es claro: no permitir que se utilicen dineros provenientes de actividades ilícitas para financiar a políticos en campaña, con lo que todos podemos estar de acuerdo, pero el problema es cómo lograrlo. Es cierto que se ha avanzado de manera importante en materia de la huella del dinero para saber de dónde viene y a dónde van los recursos de actividades como el tráfico de estupefacientes, pero es un hecho que, a la fecha, sigue habiendo un uso incontrolado del llamado dinero sucio en campañas políticas, sobre todo en el nivel municipal, y eso hay que combatirlo.

Lo último relevante de esta reforma es lo que tiene que ver con la postura muy personal de la Presidenta de evitar a toda costa la reelección consecutiva y el traspaso del poder entre familiares directos, tal como ya se pretende hacer antes de aprobarse las modificaciones legales con los matrimonios del gobernador de San Luis Potosí, el propio de Nuevo León y hasta el último de los Monreal que busca ser gobernador de Zacatecas, cuando toda la familia ya ocupó antes ese cargo.

Pero eso no es exclusivo del ámbito federal, pues en el Estado de México se viven situaciones similares si se observa, por ejemplo, la monarquía de Huixquilucan, a donde el hoy senador Enrique Vargas del Villar pretende regresar al cargo de presidente municipal, cuando él mismo ya fue dos veces alcalde y estuvo su esposa en otros dos trienios al frente de esa localidadComo si no hubiera otras personas que sean capaces de desarrollar adecuadamente ese cargomás allá de los miembros de esa familia.

Este es el primer planteamiento de la Reforma Electoral que presentó la Presidenta de México ante los ciudadanos. Seguramente vendrán las opiniones, a favor y en contra de la misma, y quizá exista un poco de apertura política para hacer modificaciones al primer documento, pues al final de cuentas se trata de una materia fundamental para todos los mexicanos. Es claro que Morena buscará que todo quede a su favor para repetir en las próximas elecciones, pero se demanda un poco de flexibilidad para que también los otros actores puedan opinar y buscar el mayor consenso posible.

El Plan Sur, otra vez, con nulos resultados

Se registró una reunión digna de llamar la atención el pasado martes en Valle de Bravo, en la cual estuvieron la presidenta municipal de esa demarcaciónMichelle Núñez Ponce, y el secretario de Movilidad del Estado de MéxicoJuan Hugo de la Rosa, entre otras varias personas.

El objetivo de la reunión fue uno solo: presentar y procurar la puesta en marcha de algo llamado Plan Sur, que, se supone, es una estrategia encaminada a rehabilitar, reconstruir y hacer funcionar nuevamente la red de carreteras y caminos de la zona sur del Estado de México, porque actualmente están, en su mayoría, en pésimo estado y con muy poca posibilidad de tránsito.

La alcalde Michelle Núñez se apuró a decir que es vital revivir las vías de comunicación en la zona sur-poniente del Estado de México, porque se está perdiendo en materia turística y de servicios ante la carencia de esa infraestructura básica. En tanto, el titular de Movilidad de la entidad, Juan Hugo de la Rosa, en realidad no hizo ningún compromiso y únicamente ofreció llevar el paquete de obras sugeridas a la consideración técnica y financiera para ver su viabilidad.

Es absolutamente cierto que ese tipo de obras urgen no nada más en Valle de Bravo sino en toda la región sur-poniente del Estado de México, pero hay que recordar que hay cientos de millones de pesos comprometidos ya para ejecutar esa y otras obras en beneficio de los habitantes. El problema es que, al menos hasta el momento, presuntos grupos delictivos tienen paralizados los programas de obra en esa zona.

Michelle Núñez y otros alcaldes del sur con Juan Hugo de la Rosa anunciando el Plan Sur.

El pasado 23 de septiembrela gobernadora Delfina Gómez Álvarez, durante la presentación de su Primer Informe de Labores Regional, en Temascaltepecanunció la intervención de más de 800 kilómetros de caminos y vialidades en esta zona, lo que equivale aproximadamente al trayecto en carretera de Toluca a Monterrey.

La mandataria subrayó que facilitar la movilidad en zonas rurales y semirrurales es paso fundamental hacia una vida más digna para las comunidades ya que no solo mejora el tránsito, sino que acerca oportunidades educativas, de salud, empleo y desarrollo económico para las familias.

Detalló que a través del Programa Bachetón se habían mejorado supuestamente más de mil 800 kilómetros de vialidades intermunicipales, y reconoció el respaldo del Gobierno federal en el mejoramiento de la carretera Toluca–Altamirano, una vía estratégica para la región sur del país.

Así están las carreteras del Sur. ¿De verdad las mejorarán?

Ahí también anunció la construcción de la primera etapa del Libramiento Colibrí, en la carretera hacia Valle de Bravo; la pavimentación del camino San Francisco en Donato Guerra y de las calles Emanuel Jaso y Llamarada del llano en Malinalco; así como la rehabilitación de pavimento en la calle Guadalupe Victoria en Villa Guerrero, en la vialidad Abasolo en Coatepec Harinas, en el Paseo de los Insurgentes en Tenancingo y la puesta de concreto hidráulico en la calle 12 de Diciembre en Luvianos.

Nada de eso se ha hecho, todo siguen siendo buenos planes y proyectos, pero las obras siguen detenidas desde entonces y hasta hoyOjalá que algún día se ponga a trabajar la Junta de Caminos del Estado de México y la Secretaría de Movilidad, porque de promesas no vive la gente.

Pies.