+ La renuncia de Carlos Eduardo Barrera Díaz, únicamente formalizar su ausencia desde hace más de un mes; La del Pepe Mujica, una gran historia;

La frase:

A los que les gusta la plata hay que correrlos de la política. Son un peligro.

PEPE MUJICA

La renuncia de Carlos Eduardo Barrera Díaz

 

Hay silencios que hacen más ruido que el vacío, y hay ruidos que, en esencia, son el mismísimo reflejo del vacío. Eso es lo que pasa hoy en la Universidad Autónoma del Estado de México, donde los mariachis callaron y no serán capaces, siquiera, de interpretar Las Golondrinas en honor de quien este miércoles deja el máximo cargo de la administración universitaria sumido en un silencio sepulcral que dicta la retórica del fin de una administración que se apaga inexorablemente en medio del grito casi unánime de ¡Fuera Rector! Fuera Rector! Fuera Rector!

Llegó el 14 de mayo del año 2025, una fecha que se anotó en la agenda desde hace cuatro años y que, se suponía, apartaba un espacio para el festejo de un gobierno que habría de cumplir metas y objetivos dejando a la Máxima Casa de estudios del Estado de México en mucho mejores condiciones de las que se recibió de sus antecesores. Pero no fue así.

La verdad es que el rectorado de Carlos Eduardo Barrera Díaz terminó hace cosa de un mes, casi coincidentemente con la fecha en que se hizo pública la convocatoria para elegir a su sucesor, que, semanas después, se sabría que sería mujer, pues todas las personas que lograron cumplir los requisitos para ser elegibles al cargo resultaron del sexo femenino, hecho que marcó un antes y un después, pues se pensaba que, por primera vez, la Universidad Autónoma del Estado de México sería encabezada por una dama. Esto ahora está en veremos, pues nada garantiza que así sea.

Carlos Eduardo Barrera Díaz, a quien no podemos llamar Rector, porque Rector es un adjetivo que hace referencia a aquel o aquello que rige o gobierna, y este no es el caso, pues él ni rige ni gobierna, sino todo lo contrario, por lo que de ningún modo puede llamársele con ese término.

Él perdió el control de la institución a la que su propia comunidad le encomendó la responsabilidad de dirigir, y de unas semanas para acá simplemente desapareció, se extinguió, le cedió la responsabilidad a un grupo de personas que hicieron todo, menos llevarla por un proceso electoral y concluir como debió ser, con una Rectora electa que garantizara no sólo el cambio institucional sino el rumbo de la institución en los años subsecuentes.

Desde el principio del proceso electivo se advirtió sobre el riesgo que significaba permitir la intromisión de grupos y fuerzas externas interesadas en hacerse del control de la institución, y si bien es cierto hubo un tiempo en que la elección de Rectora transcurrió por los canales institucionales y se permitió desarrollar las primeras etapas de este largo proceso, pues al final se impusieron aquellas y aquellos que siempre estuvieron interesados en descarrilar la elección para, de una forma u otra, apoderarse de todo lo que significa esa gran universidad.

Ahora los piratas han logrado el botín. En primer lugar se logrará que no haya un nuevo Rector o Rectora este 14 de mayo, como estaba previsto, y seguramente festejarán porque pase lo que pase ellos habrán ganado la partida y más rápido tendrán lo que ansiaban desde el principio, control absoluto sobre la Universidad, sus recursos económicos, y su poder político para hacer lo que ellos quieran.

Nadie sabe bien a bien qué es lo que va a pasar, cómo se resolverá la crisis que hoy se vive con facultades en paro, planteles tomados y las puertas de las aulas clausuradas, con un semestre en proceso fracturado. Ellos ganaron, lograron lo que no pudo ni la pandemia del Covid-19, pues entonces los universitarios demostraron a propios y extraños que eran capaces de vencer incluso a la peor pandemia de la historia reciente de la humanidad, cuando se luchó contra un enemigo tan invisible como ahora parecen aquellos que lograron frenar su marcha, cancelar a más de 100 mil jóvenes su derecho a la educación y frustrar sus planes de graduarse este mismo año.

¿Qué va a pasar con la Universidad? Pregunto nuevamente.

El artículo 119 del Estatuto Universitario que indica; “En caso de ausencia definitiva del Rector o del Director, se estará a lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley de la Universidad, sustanciándolo en un término no mayor de tres meses desde la declaración de ausencia definitiva.

Y se precisa que en tanto se sustancia la ausencia definitiva del Rector, el Consejo Universitario designará un encargado del despacho, de entre la terna propuesta por una tercera parte de sus integrantes.

O sea, la institución entrará –cuando así lo permita el paro– a una nueva etapa de definiciones, la primera muy rápida, pues la institución no puede ni debe quedar acéfala –aunque de facto ya lo está desde hace varias semanas-– por lo que se tienen que poner de acuerdo los miembros del Consejo Universitario, entrar a un cónclave como el vivido recientemente en El Vaticano, y decantarse a favor de uno de sus miembros para que asuma la responsabilidad.

Lo que no dice el Reglamento es si se habrá de elegir al interino únicamente de entre los integrantes del Consejo Universitario o está abierta la posibilidad a que cualquier hijo de vecino pueda ser electo, lo que implica el riesgo de que alguien externo llegue a ocupar la dirección del máximo órgano de gobierno de la Universidad Autónoma del Estado de México.

En caso de que la posibilidad se abra a cualquier humano sobre la faz de la tierra, entonces sí hay riesgo. La primera opción es que el gobierno estatal asuma su papel de Rector de la vida política de esta entidad y haga una discreta propuesta a los miembros del Consejo Universitario para que X o Y tome esa responsabilidad. La segunda opción es que grupos políticos distintos a Morena –sobre todo el PRI— no escapen a la tentación de empujar entre los consejeros universitarios a su gallo, o galla, para desde ahí reposicionarse como partido político y prácticamente concretar un abordaje en la UAEMéx.

La clave ahora es precisamente de donde provenga ese interino, quien, aunque sea un par de meses, tendrá la posibilidad de manipularlo todo desde las entrañas mismas de la institución y dar paso a un gobierno de facto que sustituya todo eso a la que en la práctica renunció Carlos Eduardo Barrera Díaz. Ojalá los miembros de la comunidad universitaria abran bien los ojos y no permitan que desde fuera alguien les imponga su futuro, ya fueron capaces de frenar una imposición, ojalá lo sean también de definir el rumbo definitivo.

Al final del día, Carlos Eduardo Barrera Díaz presentó su renuncia, tan hueca como su rectorado, tan débil como su administración, tan gris como su persona.

La del Pepe Mujica, una gran historia

Fueron cinco en las películas que utilizaron el nombre de Pepe Mujica para transmitir parte de su vida, pensamiento y legal, pero las dos más famosas son: El Pepe y La noche de 12 años.

Originario de Sarajevo, el músico y cineasta Emir Kusturica se aventuró a viajar a Uruguay, a tocar el timbre en un rancho medio destartalado, en donde su protagonista Pepe Mujica vivió en los últimos 30 años acompañado de sus perros cojos, de su sempiterno Vocho color azul que nunca abandonó, ni siquiera en el periodo en que fue presidente de la República y obtuvo como resultado una película documental que llamó el Pepe, una forma de vida, filmada en el 2018.

Así me lo narró el cineasta durante la corta estancia que tuvo en el hotel Crowne Plaza de esta ciudad de Toluca, poco después de la transmisión del noticiero que hay desarrollaba tres veces por semana.

 

En inglés, Kusturica me contó que buscó detalles significativos del presidente uruguayo. El primero la naturalidad con que se desempeñaba en su chacra, como dicen los montevideanos, tanto así que en algunos lapsos de la cinta el hombre camina en calzoncillos, como alguna vez Christian Brincourt captó a Charles de Gaulle en Campos Elíseos.

Histórica señaló que trató de desentrañar quién era ese hombre que tenía enfrente, que hizo o que dijo de hacer para alcanzar el lugar al que quizá muchos aspiran pero pocos logran. Buscó detalles significativos que le permitieran contar la historia de alguien que es un hito en la historia y lo logró.

 

Fue así que lo que sacó en su conversación en la banca que tiene frente a su vivienda y atrás de un jardín, en las labores del campo, en los plantíos de flores, en el manejo de su tractor, en su ascensión al poder y en el recorrido último que hizo como presidente para pasar del Montevideo antiguo al nuevo, sin olvidar la presencia de la estatua ecuestre del libertador José Gervasiol Artigas y el fandango vivo en torno a su despedida, a lo largo de su trayecto viajando en su querido Volkswagen escarabajo.

Sin dejar de lado su convivencia con su compañera de lucha y de vida, Lucía Topolansky quien también entró en la política y en ese momento era senadora.

En el año 2018 se filmó la película La noche de 12 años dirigida por Álvaro Brechner, basada en el libro Memorias del calabozo, original de Mauricio Rosencof y Eleuterio Fernández Huidobro. Fue protagonizada por Antonio de la Torre, Chino Darín hijo de Ricardo Darín el famoso actor argentino, Alfonso Tort, César Troncoso y Soledad Villamil entre otros artistas, fue una coproducción entre Uruguay, España, Argentina y Francia. La cinta participó en el festival internacional de cine de Venecia y en el de San Sebastián y fue premiada por el público en el festival internacional de films de Friburgo en Suiza.