María del Refugio Elizabeth Rodríguez Colín, Primera Mujer que Presidiría el TSJ
Especialista en Derecho Procesal, maestra en Derecho por la Universidad Autónoma del Estado de México, magistrada del Tribunal Superior de Justicia y aspirante a la presidencia de este tribunal, entrevisté a María del Refugio Elizabeth Rodríguez Colín, una de las 7 aspirantes a presidir el TSJEM. Además de facilidad de palabra, tiene muy claros sus conceptos. Domina con amplitud el tema. Le pregunto:
De llegar sería la primera mujer.
La conformación del Tribunal en sí misma no ha sido un factor determinante para que hasta este momento no haya sido presidido por una mujer, porque no ha habido alguna que hubiese marcado esta aspiración de participar en el proceso de elección a la presidencia.
Sé que tiene trayectoria, pero aparte de eso, ¿qué le determinó participar en esta contienda?
Me he formado profesionalmente, crecido en el Poder Judicial, tengo la convicción de que hombres y mujeres podemos hacer de la misma forma, las actividades que competen a la administración de justicia. Creo tener la experiencia, toda vez que me he desarrollado a lo largo de 26 años de esta trayectoria como juzgadora, lo que ha fortalecido y forjado este aspecto y también en el ámbito administrativo, porque tuve la oportunidad de ser consejera de la Judicatura.
Esto me ha permitido conocer el órgano de gobierno, de administración y disciplina de la propia institución. Como mujer y persona, puedo aportar algunas cosas para mi Tribunal.
Hay que señalar que es una mujer tranquila, que demuestra que sabe y tiene la respuesta exacta.
El hecho que no haya habido una mujer como presidenta a lo largo de muchos años, ¿es algo de misoginia o tiene que ver otra cosa?
Comentaba en un principio que me parece que obedece también a la conformación, mayoritariamente ha estado compuesto por hombres, digamos la primera mujer fue jueza, nombrada por ahí de 1967. Para ello después tuvieron que pasar 10 años para nombrar a la primer mujer magistrada.
Actualmente, no obstante que el Tribunal está compuesto de 60 magistrados, somos 11 mujeres las que integramos el pleno, evidentemente es un factor que influye, porque entre la cuestión de las simpatías entre varones o mujeres, se van tomando ciertas determinaciones.
La población ha crecido, pero ¿no son demasiados candidatos?
Me parece que por primera ocasión sí, sí somos varios, me ha tocado ver de cerca algunos otros procesos, pareciera ser que exista la opción de generar alianzas.
¿Quiere decir que hay mayor participación del Poder Judicial?
Me parece que sí, la participación enriquece, también puede dar una lectura, a la mejor de dispersión, pero creo que con el perfil profesional que viene dentro del Poder Judicial, eso ha motivado también una participación enriquecedora de varios candidatos.
¿Qué le dicen sus compañeros, compañeras por haberse lanzado a la candidatura?
Tocó un punto importante en torno a la cuestión de género, los primeros comentarios han sido en el sentido de qué valiente, porque no ha habido ninguna otra mujer. Vuelvo al tema, me parece que no tiene que ser un factor determinante, sí las mujeres actualmente tenemos mayor posibilidad, digamos igualdad de oportunidades para participar activamente en el servicio público.
Eso son los primeros comentarios qué valiente, me parece que debe ser algo más que de valentía, lo que me ha motivado es la convicción como juzgadora y el conocimiento que tengo de una institución.
¿Qué propone para llegar a la presidencia?
Son varios aspectos, la administración que está por concluir ha hecho un trabajo importante en la medida que fue difícil romper ciertas inercias.
Primero con el cambio de esquema procesal y ahora con la inserción del uso de tecnologías, no ha sido un proceso fácil, creo que es un tema que hoy día ocupa a todas las instancias tanto educativas, de gobierno, digamos es lo de hoy, la aplicación de las tecnologías de la información y se ha hecho un trabajo importante.
Una de las propuestas es fortalecer, seguir trabajando, fue difícil romper esas inercias y creo que no debe darse marcha atrás, así se atiende ahora, no solamente bajo el esquema procesal, sino también con la aplicación de tecnologías de la información.
El fortalecimiento desde luego al sistema de justicia penal para adolescentes en su esquema acusatorio oral, es un tema que está pendiente.
Hay otros temas importantes como el de justicia cotidiana, el fortalecimiento de los juzgados en materia familiar, afortunadamente hay actores importantes que tienen competencia y pueden coadyuvar si es que se les da la intervención que legalmente les compete, sobre todo tratándose de menores.
Hay retos y desafíos importantes, ¿cómo cuáles?, la implementación de una reforma de justicia laboral, es un esquema novedoso, no solamente para el ámbito jurídico, sino también para la sociedad misma.
Un trabajador que antes acudía ante una junta, no está acostumbrado a ver que se solucione un conflicto ante un juzgador, eso evidentemente va a cambiar el esquema de una manera importante.
Un tema que resulta de mayor importancia, es la atención a nuestro capital humano, como todas las instituciones es el más importante, tenemos cargas de trabajo de esa naturaleza, de gran importancia, es un Tribunal muy grande, el de los locales el más grande a nivel nacional, con cargas de trabajo que corresponden a la densidad poblacional de nuestra entidad, pero se ven reflejadas en un ambiente laboral con cierta tensión, con estrés.
Una de las propuestas será revisar todas estas plantillas, tenemos actualmente plantillas modelo, pero me parece que siempre hay áreas de oportunidad donde pueden cambiar algunos aspectos que contribuyan en mejorar la administración de justicia.
Creo que la mayor grandeza fue que utilizaron mucho medio electrónico y usted seguiría esa utilización.
Me parece que sobre ese tema no podemos dar marcha atrás, el uso de la tecnología llegó para quedarse, le comentaba que nuestro actual presidente trabajó mucho en ese aspecto para romper esas inercias, no solamente por la cuestión generacional.
Tenemos varias generaciones en el tribunal, le puedo hablar de mi experiencia. Cuando empecé a trabajar en el tribunal lo que se utilizaban eran máquinas mecánicas, y no estamos hablando de más allá de tres décadas, voy a cumplir 27 años en la función.
Se trabajaba, la mayoría, con máquinas mecánicas, se utilizaban computadoras en los tribunales de segunda instancia y ahora incluso se presentan complicaciones ante una falla ya en juzgados que ni siquiera tienen una máquina.
El uso de la tecnología me parece que solamente hay que revisar algunos esquemas sobre costo-beneficio.
Inolvidables las hojas oficio, original y cinco copias.
El famoso papel cebolla, carbón y la desesperación cuando uno va en la penúltima línea y surgió un error que había que corregir, era repetir toda la hoja.
Creo que nos ha facilitador el presidente lo ha dicho, la tecnología al servicio de la justicia y puede aprovecharse. Incluso hay países de mayor vanguardia en este tipo de implementación de tecnología y es un tema que se tiene que continuar.
Los juicios orales que para mí no son novedad, ya se utilizaban en los 50 y 60.
Es correcto. Como juzgadora le puedo decir que lo celebro, porque permite dar lo justo a la sociedad, no es lo mismo cuando se está atrás del escritorio, cuando se revisa un expediente en donde se puede especular o generar suspicacias acerca si hubo con los jueces.
El explicar por qué una determinación, genera no solamente transparencia, sino va fortaleciendo la credibilidad en los juzgadores.
¿Es necesario bajar la edad penal y junto con ello la edad para votar?, porque si fincamos obligaciones hay que fincar derechos también.
Hay un esquema amplio de protección incluso a nivel internacional, tratándose de menores, pero es un tema que incluso ha generado debates entre pares, porque con ese mismo ejemplo hemos tenido asuntos donde, alguien que está siendo procesado penalmente, donde comete un delito el día de hoy y ayer cumplió los 18 años. Es como decir, un día hace la diferencia para mostrar una plena conciencia y voluntad de la conducta, sin embargo, tenemos que cumplir un estado de derecho.
Hablaba por ejemplo del tema electoral, por una parte pueden debatir en ese tipo de análisis porque podemos pensar si el año de la lección vas a cumplir 18 años, podemos adelantar tu trámite de la credencial de elector.
Por una parte decimos que tenemos esa capacidad para ejercer ese derecho al voto y por otra parte se restringe esa obligatoriedad del cumplimiento de la norma bajo un sistema judicial para adultos, que aplica muy diferente tratándose de un menor de edad o de un adolescente.
¿Actualmente veo que todo se basa en el teléfono y no en la memoria?
Acostumbrados a eso, es un tema importante, el manejo del big data. Los chicos de esta generación por supuesto que tienen esa posibilidad, el acceso a la información de una manera inmediata, creo que por eso el venir de la mano esquemas procesales van a contribuir a seguir ejercitando esa capacidad de raciocinio, de elocuencia, de analizar, porque no es lo mismo conocer algo y consultar un dispositivo a salir, dar la cara y referir el porqué, para eso se requiere de análisis.
Es importante para las mujeres, para mí en lo particular el que nos escuchen, es la primera ocasión que se da, una situación de esta naturaleza, no quiero decir oportunidad porque mujeres hemos tenido en la institución de gran valía, este la primera jueza, la primera instancia que ha sido nombrada, hasta las últimas compañeras que en razón de género, fueron designadas magistradas de este Tribunal.