Periodismo en tiempo de crítica

Vaya escándalo que se trae el presidente con los periodistas y no sólo el de México, esta problemática es antiquísima entre actores políticos y periodistas en todo el mundo.

En el caso particular de nuestro país ha sido un verdadero descaro la descalificación por parte del Estado hacia los periodistas, la manera en que la dirigente de la agencia de noticias de la República habla de los medios a modoy que se dedican a atacara los miembros del gobierno federal, en especial la figura del presidente. Recordemos que los periodistas están para cuestionar, para señalar, para develar y si es necesario para criticar.

Sí, digo criticar porque ahora han confundido criticar con atacar y son cosas totalmente diferentes. En la crítica puede haber construcción de algo mejor, hallar lo bueno, resaltar lo que es de valor, aunque ciertamente en la crítica, es más fácil señalar los fallos, desaciertos, equívocos, pero no necesariamente tiene que centrarse en ello y desembocar en desacuerdos y en su extremo en violencia.

Es importante que sepamos en qué fuentes de información sí podemos confiar y cuáles no, pero esto no depende del criterio del Estado por completo, como si fueran los únicos poseedores de la verdad. Como ciudadanos tenemos el derecho a la información, pero también tenemos la obligación de buscarla y sobre todo, discernir acerca de lo que vemos, leemos y escuchamos. Aceptémoslo, siempre ha estado condicionado o seleccionado lo  que sí y no debemos de sabery es aquí donde aparecen esos periodistas incómodosque dicen un poco más o algo totalmente diferente a lo que dice la mayoría.

En este mismo sentido, me gustaría resaltar que, no siempre quien está en el poder tiene la verdad, y eso, fino lector, nos lo ha demostrado la historia.

Así que vayamos involucrándonos un poco más con las fuentes de información y su calidad, cuan fidedigna puede ser; ya en redes circula una serie de puntos que nos dan la pauta para confiar o no en una fuente, en especial en lo que presentan las redes sociales pero bien podemos aplicarlo para otros medios.

Aquí un ejemplo:

Es importante cuestionarnos quién lo dice; quién es el autor; lo que varias fuentes dicen al respecto, esto es importante porque a través de tener un abanico de información es que podemos discernir; tener presente nuestra perspectiva para seleccionar qué y cómo lo apropiamos y, finalmente, el considerar la opinión de expertos en los temas a tratar. Me parece de trascendencia que tengamos en mente todo esto en un momento en el que en nuestro país existen muchos periodistas que son callados, por decir algo que a alguien no le conviene o descalificándolos diciendo que se tienen otros datos.

Garanticemos nuestro acceso a la información y propiciemos la libertad de expresión, cuidando siempre no coartar los derechos del otro. Dentro de la crítica existen estos límites, en el respeto que, reitero, debemos traer de vuelta, pues detrás del respeto está el conocimiento, la prudencia y la certeza para encaminar acciones hacia el bien.

Devolvamos el importante valor que tiene el periodismo para la valoración y conocimiento de nuestro acontecer, lo que nos hace ser; y a quienes lo ejercen, ser profesionales y éticos.