+ Pulverizar el conflicto universitario para prolongarlo todo lo posible, la estrategia; La inútil defensa de las remesas de Cristina Ruiz

La frase:

Las gestiones de Cristina Ruiz con las remesas, resultaron como el té de carricito.

NO SIRVEN PARA NADA

PROLONGAR EL CONFLICTO UNIVERSITARIO, LA ESTRATEGIA

La situación en la Universidad Autónoma del Estado de México cada día que pasa se contamina más, lo que seguramente provocará que por lo menos el paro de labores se prolongue y ponga en riesgo el semestre que estaba en marcha antes de la suspensión de clases. Eso a nadie conviene, o no a todos, porque parece que hay algunos que están empeñados en hacer todo lo que esté a su alcance para que la solución y reinicio de actividades se aplace lo más posible.

Por ejemplo, quienes integran la Asamblea de Humanidades elaboraron e hicieron llevar al Consejo Universitario –máximo órgano de gobierno de la institución—un oficio en el que exigen la destitución de sus consejeros alumnos, por considerar que su actuación va en contra de los intereses de la comunidad estudiantil, y, por si hiciera falta, también pidieron la suspensión del cargo de la directora de ese plantel, Beatriz Adriana González Durán, por “criminalizar la protesta estudiantil”.

En un texto dirigido al Consejo Universitario de la UAEMéx, así como al encargado del despacho de la Rectoría, Isidro Rogel Fajardo los integrantes de la Asamblea de Humanidades pidieron la destitución de los consejeros universitarios alumnos por contravenir los principios de representación democrática y su responsabilidad con la comunidad que dicen representar.

Esta situación no es nueva, en todos los conflictos que históricamente han surgido en las universidades del país, cuando se abre una ventana de solución, se dispersa la protesta y entonces se suman causas y causas a la original con el propósito de que el tiempo se vaya hasta su límite en busca de una solución.

Así, lo que comenzó por un pliego petitorio representativo de toda la comunidad universitaria, que técnicamente se centraba en la exigencia de suspender el proceso electoral de rectora, con el paso de los días se amplió e incluyó la exigencia de Carlos Eduardo Barrera Díaz como Rector, ahora ya existen mucho más de una docena de pliegos petitorios, prácticamente uno por cada plantel universitario que está en paro de labores, y en las últimas horas el conflicto se radicaliza con grupos que protestan en contra de grupos al interior de sus propias facultades, como es el caso de Humanidades.

Así será muy complicado atender todas y cada una de las demandas de los universitarios, prácticamente imposible, pues cada vez que se comienza a trabajar por solucionar una demanda, parece que por arte de magia surge otra que pone en riesgo la esencia del conflicto.

Si a esto sumamos que hay quienes están atizándole a la hoguera para que el fuego no se extinga e inyectándole recursos para financiar a los paristas, pues todavía se hace más difícil que el encargado del despacho de la Universidad Autónoma del Estado de México, Isidro Rogel, logre alinear todas las demandas y se ponga fin al paro de labores.

Para que la universidad vuelva a abrir sus puertas, para que los trabajadores, alumnos y docentes retornen a las facultades es necesario trabajar sobre las grandes demandas, no por las específicas de cada plantel, ya luego habrá tiempo para atender una por una de ésas, que son las que están evidentemente atrasando el objetivo principal, que es reestablecer la normalidad dentro de la institución.

La Universidad Autónoma mexiquense puede estar todo el tiempo que se necesite sin un Rector, ya ha sucedido en el pasado y entonces las actividades se desarrollaron con normalidad, pero lo que no puede es seguir frenada la actividad académica de esa institución, porque las afectaciones podrían ser definitivas en la formación de los alumnos que son al final del día el principal objetivo de ésta.

No se puede permitir que grupúsculos como el que hoy se cita de humanidades puedan más que la propia Pandemia de Covid-19, esa no frenó a la institución, no podría entenderse por qué los paristas sí puedan hacerlo.

Los propios alumnos deben anteponer lo más valioso que tienen, que es la importancia de su formación académica, a los maestros se les sigue pagando puntualmente sus quincenas, por lo que deberían cumplir con su obligación de impartir cátedra, incluso en sedes paralelas, en campos, parques o jardines, como otros universitarios lo han hecho para dar muestra de su compromiso con la institución, pues mientras sigan con las manos cruzadas y como mudos testigos, a la media distancia, no estarán contribuyendo en nada a terminar con este conflicto que tanto daño está haciendo a tantas personas.

La inútil defensa de las remesas de Cristina Ruiz

El sueño guajiro de la presidenta estatal del Partido Revolucionario Institucional, senadora Cristina Ruiz Sandoval, de convencer a los congresistas estadounidenses de no imponer impuesto a los envíos de dinero que nuestros connacionales hacen desde allá a sus familias que permanecen en México, resultó tan infructuoso como toda su gestión al frente del PRI mexiquense.

Ni pudo hablar con nadie y mucho menos convencer a nadie de que no se aplicara esa medida fiscal que tanto afectará a los mexicanos en el destierro voluntario en territorio estadounidense.

Este jueves amanecimos con la noticia que sí se aplicará esa medida fiscal, y, si algo hay rescatable de la resolución del Congreso de los Estados Unidos de América, es que no será 5 por ciento lo que se graven las remesas, sino sólo de 3.5 por ciento, lo que evidentemente no es mucho para agradecer.

El impuesto a las remesas va, como todo lo que le entra en gana al presidente de EU, Donald Trump, pésele a quien le pese, porque para ese señor no hay sensibilidad que valga, para él lo único que interesa es ingresar o retener más recursos a favor de los Estados Unidos, sea al costo que sea.

Los únicos perjudicados serán los mexicanos que sobreviven en los Estados Unidos, de manera ilegal, porque según esto la medida no se aplicará a quien demuestre legalmente su residencia. Es decir, en las empresas estadounidenses que se dedican a transferir dinero de ese país a México, habrá una tarifa para legales y otra para ilegales, lo que no deja de ser racismo al más alto nivel.

Esta situación también evidentemente será un factor más de riesgo para los mexicanos que trabajan en Estados Unidos sin visa, pues ya me imagino fuera de las agencias de envío de dinero las autoridades migratorias podrán hacer un puesto de control y fácilmente deportar a todo aquel que se sepa que depositó sin visa.

Es algo muy cruel que tendrán que enfrentar los mexicanos trabajadores en Estados Unidos. A ver si ahora nuestra autoridad federal deja de presumir cada mes cuánto captó México de divisas por remesas, como si eso fuera un orgullo. Pena nos debería de dar.

Seguramente los mexicanos allá resolverán cómo enviar dinero a sus parientes en México sin tener que pagar ese impuesto, lo harán tal vez a través de otras personas que sí tengan forma de comprobar residencia legal en territorio estadounidense, o tendrán que recurrir a alguna organización criminal que se encargue de pasar el dinero de allá para acá a costa de alguna parte del recurso, lo que evidentemente motivará una veta más para el delito, ahora de tráfico de dinero.

Gracias senadora Cristina Ruiz Sandoval por sus inútiles esfuerzos que fue a hacer a los Estados Unidos, al igual que los otros 10 senadores mexicanos que en realidad únicamente se fueron a gastar los viáticos que les autorizó el Senado de la República, para ese inútil viaje que ahora podrán presumir en el Facebook, como todo lo que tan brillantemente realiza todos los días en beneficio de todos los mexicanos. Cualquier semejanza con el Reyezuelo Fernández Noroña, es una pura y celestial coincidencia.