20 Pliegos petitorios ha recibido Rogel, Quien ha sostenido diálogo con aspirantes

Con la finalidad de establecer diálogo con medios de comunicación, para brindar mayor seguridad a la comunidad mexiquense y universitaria, del trabajo que realiza desde el día en el que ocupa el cargo como encargado del despacho de Rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), Isidro Rogel Fajardo, estableció que se transita hacia la gobernabilidad y sobre todo al diálogo directo, en el que ha recibido casi 20 pliegos petitorios de alumnos y personal docente, así como administrativo, además, ha tenido diálogo sostenido con las aspirantes a dirigir a la Autónoma mexiquense, de quienes asegura que seguirá respetándose su candidatura.

Luego de que se viera interrumpido el proceso de elección de candidatas a Rectoría en la UAEMéx tras el paro de actividades en 25 espacios universitarios, acompañado de personal docente, estudiantil y administrativo, Rogel detalló que hasta el momento se ha tenido un diálogo respetuoso con las aún aspirantes, sin embargo destaca que se debe de analizar cada uno de los elementos señalados en el marco de la legalidad universitaria, dentro de los cuales se considere también el voto de estudiantes desde nivel medio superior hasta superior.

Recalcó que cada espacio universitario contará con un representante del alumnado, el cual dará su voto al proceso de elección y enfatizó en que dicho proceso será llevado a cabo bajo rigurosa transparencia.

Agregó que hasta el momento 28 espacios se encuentran trabajando, no obstante se tiene interacción constante con cada uno de los 25 que se encuentran en paro de actividades para hacer las diligencias necesarias en caso de una posible incorporación a las aulas, así como también se están recibiendo los pliegos petitorios para generar una escucha y una lectura de las necesidades de estudiantes, hasta el momento aseguró que se han recibido 19.

Aunque no detalló el número específico de espacios universitarios que posiblemente retiren el paro, puntualizó que se tiene la expectativa de que varios de ellos regresen a las actividades el día de mañana o pasado mañana.

Respecto a la auscultación cuantitativa de los votos, recalcó que “no puedo dar una respuesta a la comunidad, en el caso de que se continuara el proceso debemos de definir cómo se llevará a cabo, tener mayor comunicación con estudiantes y docentes. Que realmente se tome en cuenta las voces de ellos, que la nueva convocatoria sí tome en cuenta a todos y se dé en absoluta transparencia”.

Agregó que aún no se integran todos los miembros del gabinete de su administración, la cual durará tres meses, sin embargo refirió que hasta el momento existen dos cambios en los miembros, pues nombró al Doctor Ulises Velázquez Enríquez como secretario de rectoría y a la Doctora Patricia Varela como encargada de la oficina de la abogacía, cada uno de los cambios del gabinete se están interpelando con las demandas expuestas en los pliegos petitorios, por lo cual pide paciencia para comunicar la versión final del mismo.

No existe preocupación financiera

Sobre la posible preocupación financiera expuesta a partir del supuesto audio difundido en el que se tiene la posible participación del anterior rector, Carlos Eduardo Barrera Díaz, en el que expone que “las arcas serán vaciadas”, aseguró que no existe un problema de recursos, pues se cuenta con el presupuesto suficiente para entregar las prestaciones y salarios a cada uno de los docentes y personal administrativo, incluso si alguno de ellos se encuentra en situación de paro de labores.

Agregó que los recursos del primer trimestre están siendo revisados, para evitar cualquier inconveniente de gestión financiera y que dicho proceso será transparente, con la finalidad de aportar mayor perspectiva de seguridad a la comunidad universitaria.

Privilegiar el diálogo

Aseveró que aún existe desconfianza de estudiantes sobre la gestión de la administración provisional, sin embargo añadió que hasta el momento el diálogo con alumnos ha sido “siempre en un ambiente de respeto. Los jóvenes me han escuchado de manera amable y educada, por ningún motivo podemos criminalizar a nuestros alumnos, ellos alzan la voz, protestan y cuando se ha intentado tener un diálogo, ellos me han recibido sin ningún problema”.

Por lo anterior incentivó a que los espacios que aún se encuentran en paro, tengan la apertura de establecer una comunicación directa con su administración para que pronto se tenga un plan de trabajo sólido y se lleguen a acuerdos en beneficio de los alumnos.

Compartió que dentro de los espacios que ya no se encuentran en paro de actividades se encuentra la Facultad de Medicina, Odontología, Enfermería y el Centro Universitario Tenancingo. No obstante, determinó que ya se cuenta con avance en la mayoría de los espacios que se encuentran sin actividades, debido al establecimiento de mesas de diálogo.

¿Qué es lo que sigue?

Señaló que el 28 de mayo se llevará a cabo un consejo universitario para discutir cuál va a ser el camino a seguir, sin mencionar aún cuál será la convocatoria para las votaciones, puesto que dicho tema será discutido en la asamblea.

No obstante, advirtió que ya se cuenta con una lista de acciones inmediatas que serán atendidas a lo largo de su tiempo como encargado, las cuales ponen en primera plana la gestión de mayor seguridad en los espacios académicos, así como también recalcó que se tendrá mayor comunicación con medios de comunicación para generar filtros de escucha en la comunidad no solo universitaria, sino mexiquense.

¿Qué sucederá si en tres meses no se tiene un avance?

Recalcó que en caso de que durante su gestión no se llegue a un acuerdo con espacios académicos, estudiantes, docentes y personal administrativo, se extenderá el tiempo de su administración por otros tres meses, sin embargo asegura que se garantice en dicho tiempo la reposición o continuidad del proceso de selección de rectora.

Como recordatorio, el caso de selección de un encargado de despacho en Rectoría, no ocurría desde hace más de 50 años, cuando Jesús Barrera Legorreta intentó reelegirse como rector en 1976, hecho que desencadenó también descontento en la comunidad universitaria y derivó en la realización de paros en distintos espacios. No obstante, Rogel determina que su caso puede verse como único, considerando el contexto en el que se encuentra la UAEMéx actualmente y las nuevas formas de protesta y movilización de parte de estudiantes.