+Los grandes perdedores en la elección del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México; La voracidad de directivos y verificadores de la Procuraduría Federal del Consumidor

La frase

Debemos aceptar este resultado, debemos hacer un país mejor.

HILLARY CLINTON, AL PERDER CON TRUMP

 

Los grandes perdedores de la elección Judicial

La elección extraordinaria de miembros del próximo Poder Judicial federal e integrantes del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México dejó varios casos de personajes políticos que, podría decirse, fue la última oportunidad para el encumbramiento y ahora se enfilan hacia la jubilación dolorosa de la cual difícilmente podrán regresar. Para ellos, las oportunidades de lucimiento y de mostrar su desarrollado ego llegaron a su fin.

Solo dos casos para ejemplificar esta observación, a nivel estatal, son los representados por Myrna Araceli García Morón, quien buscó una plaza como jueza civil en el Estado de México, y lo único que obtuvo fue la ratificación de la poca aceptación que tiene en el ámbito político mexiquense y, de paso, cierto desprecio entre un importante sector de la sociedad que le demostró su resultado de su casi inexistente labor al frente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, y su escaso currículo que quiso inventar para llegar precisamente a la CODHEM.

García Morón no llegará a la próxima integración del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México porque la suya fue una de las candidaturas que menos votos obtuvo a nivel estatal, y, para acabar su mala suerte, también le queda muy poco al frente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México a la cual debió renunciar para ir a la elección, pero alguna maniobra inventada hizo que ella pudiera solicitar una licencia temporal al cargo.

Ahora, hace apenas unas horas, llegó a la Legislatura mexiquense una iniciativa emanada de la fracción del Movimiento de Regeneración Nacional precisamente encaminada a cerrarle el paso a Myrna Araceli García Morón en su intento de Plan B, que consistía en que si no ganaba la elección buscaría repetir en el cargo de presidenta de la CODHEM.

Ahora Myrna se quedará con las ganas de prolongar en ese cargo donde tiene muy pocos resultados que presumir ante la sociedad mexiquense, porque, entre otras cosas, incumplió su compromiso de liberar a todas las mujeres que se encuentran encarceladas presumiblemente inocentes de los delitos de los que se les acusa, muchas de ellas a las que ni siquiera se les ha dictado sentencia, lo que las hace vivir en un limbo judicial. Lo que sí cumplió fue posar en cuanta foto pudo, tratando de decirnos que ella era la buena, pero no…

Pero Myrna García Morón no solo les falló a las mujeres presas que siguen inocentes en las cárceles mexiquenses, pues tampoco ha cumplido, a la fecha, con las madres de personas desaparecidas, a quienes ofreció ser la principal comprometida con sus causas ante la Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas, pero igual, dejó en la imaginaria el compromiso. ¿Qué hacía Myrna? Posar para las cámaras, solamente.

Como esos asuntos podríamos hacer una larga lista de asuntos que Myrna García Morón dejó en la lista de los pendientes y que seguramente alguien más tendrá que enfrentar, pues a ella no solo le hizo falta tiempo para dedicarse a cosas importantes, pues se quedó atorada en asuntos como su ambición política electorera y dejó para luego lo demás.

Otra persona que podría inscribirse en la lista de grandes perdedores de la pasada elección judicial podría ser el doctor en Derecho Jorge Olvera García, quien fue antes rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, presidente de la misma Comisión de Derechos Humanos y una larga lista de cargos académicos y políticos, los cuales, por cierto, no le sirvieron mucho para que el potencial electorado se acordara de él a la hora de asistir a las urnas.

Jorge Olvera García también fracasó en su intentona de convertirse en magistrado de lo familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, él no cayó por mucho, pero finalmente perdió en la elección del pasado 1 de junio, a pesar de asegurar que él llevaba ventajas porque la mayoría de los universitarios estaban con él, y seguramente así fue, pero lo que también fue cierto es que parece que los universitarios no fueron a votar, al menos no lo hicieron por Olvera García.

Así es que este ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de México tendrá que esperar que, en lo personal, le soplen mejores vientos, más favorables, o al menos que la reposición del proceso electoral que permanece trunco en la UAEMéx se desatore y los candidatos y candidatas que él impulsa logren hacer algo más que alentar conflictos.

Los mejores tiempos de Jorge Olvera García y de Myrna Aracely García Morón en realidad llegaron a su fin, uno de inmediato se quedará sin opción laboral, al menos en el aparato oficial, y la otra todavía tendrá unos meses más para presidir la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, aunque su tiempo sí tendrá un límite, y éste no pasará de este mismo diciembre.

Así, dos de las mejores cartas del priismo y panismo vieron como sus carreras llegan a su fin, y cada uno por separado tendrán que dedicarse a algo más interesante que a la política, a la grilla universitaria o a la supuesta defensa de los derechos humanos, porque, en el Poder Judicial del Estado de México simplemente no tendrán futuro.

La voracidad en la Procuraduría Federal del Consumidor

 Una nueva denuncia sacude a la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), al revelarse la existencia de una red de extorsión que opera en el área de combustibles a nivel nacional, con la presunta participación de ex empleados y actuales funcionarios de alto nivel. De acuerdo con empresarios, ex trabajadores y fuentes internas, esta estructura estaría encabezada por María Margarita Alvarenga Baeza, quien se identifica como operadora del director general de Verificación, Gabriel Leyva Martínez.

Según la denuncia, Alvarenga a espaldas de su jefe impone cuotas mensuales a estaciones de servicio, y en caso de incumplimiento, ordena operativos de verificación que derivan en clausuras, aún si las estaciones venden litros completos.

La funcionaria también habría sido vista coordinando pagos en cafés Starbucks con un ex verificador identificado como Noé Guillén quien era el encargado de extorsionar a las estaciones en las administraciones pasadas con el objetivo de proteger a ciertas estaciones a cambio de dinero.

Se sabe que esta operadora actúa presumiendo amistad y cercanía con la subprocuradora de Verificación, Andrea González Hernández, además de presumir tener una protección política debido a que su nombramiento de ella y su jefe fueron realizados desde Presidencia, adicionalmente se menciona que el particular del hoy director Gabriel Leyva de nombre Alexis Ramírez fue puesto por ella misma para controlar la programación a su modo dándole indicaciones de bajar o subir estaciones.

También se le atribuyen antecedentes en la Secretaría de Desarrollo Económico de la CDMX, donde presuntamente cobraba cuotas ilegales a comerciantes ambulantes, donde incluso en días anteriores, la alcaldesa de la alcaldía Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega denunció a través de sus redes sociales el otorgamiento de permisos irregulares a comerciantes dentro de la alcaldía Cuauhtémoc, CDMX, otorgados de manera irregular por el entonces director de abasto Gabriel Leyva, siendo señalada en esa operación por los mismos comerciantes como la operadora directa, quien les cobraba 50 mil pesos a nombre de su jefe, evidenciando así un patrón de conducta que ahora parece haberse trasladado al sector gasolinero bajo el mismo esquema de cobro, amenazas y extorsión

Dos casos recientes ilustran el modus operandi: una estación en ciudad de México fue avisada desde 3 horas antes y amenazada con clausura por no pagar su cuota mensual, mientras que otra en Morelos fue sancionada tras una verificación con consigna ordenada directamente por la operadora, esto sería confirmado por los mismos verificadores dirigidos por el ex trabajador Noé Guillen aliado de María amenazando con clausura por no reportarse con él.

En ambos casos, se utilizó información confidencial para ejecutar las acciones, cuando esta información solo está en manos de María, su jefe, el director general y la subprocuradora Andrea González, por lo que se evidencia la venta de información a ex operadores y ex funcionarios con poca ética moral como Noe Guillen y Carlos Aron ex director de gasolina.

Además, la denuncia incluye cuestionamientos éticos sobre la conducta personal de la funcionaria, señalando incluso la venta de contenido sexual en plataformas digitales y presuntos favores sexuales como medio para obtener posiciones. Esto ha encendido las alarmas sobre quién controla la vigilancia en el sector gasolinero.

Ante la gravedad de las acusaciones, se exige la intervención de la Secretaría de la Función Pública, la Fiscalía Anticorrupción y la Presidencia de la República, con el fin de desmantelar la red de corrupción y recuperar la credibilidad de PROFECO como defensora de los derechos del consumidor.