[uam_ad id="8528"]
Estado de México
2 días antes - Mueren 2 estudiantes del TES Jocotitlán Por un automóvil que se salió del camino
2 días antes - EL SAQUEO DEL AGUA EN LA MARQUESA SIGUE IMPUNE TRAS LA OPERACIÓN CAUDAL
2 días antes - Impulsa Congreso mexiquense prevención mediante vacunación a su personal
2 días antes - Ocho destacadas voces de la literatura brasileña acudirán a la FIL Guadalajara
2 días antes - PIEDRITAS DEL BUEN FIN, 5 DE CADA 10 PESOS VENDIDOS, SE PAGAN A CRÉDITO
2 días antes - Proteger empleo y negocios familiares Pide CONCANACO del presupuesto 27
2 días antes - 75 participantes en el Parlamento Ciudadano
2 días antes - PIPA DE GAS VOLCÓ ANTES DE PILARES Y ENCENDIÓ ALARMA
2 días antes - Ahora, el adefecio histórico de Bravo y Literario se incendió esta mañana
2 días antes - Desplegará Toluca 500 policías y tecnología para reforzar la seguridad durante el Buen Fin
UAEM

Se mantiene vivo el amparo de Saladino y tiene audiencia el próximo día 11

Views: 729

Luego de la difusión de la cancelación del amparo del académico de la Autónoma mexiquense, Saladino García, a ser considerado como candidato para ocupar la Rectoría universitaria los próximos cuatro años, declaró que fue información incorrecta, lo cual ha puesto en la mira las acciones de difamación contra el movimiento que se vive hoy en día en la casa máxima de estudios de la entidad.

Según Saladino, tres medios de comunicación difundieron la suspensión del amparo, sin embargo desmintió que fuera correcto, ya que lo que “el juzgado cuarto en materia civil suspendió, fue el proceso electoral de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), para elegir a quien sería la próxima rectora”.

“El proceso de mi solicitud de amparo a aspirante de la Rectoría continúa vigente e incluso aprovecho a decir que la audiencia constitucional será llevada a cabo el viernes 11 de julio para la mañana”, recalcó.

Agregó que “el cultivo de la verdad es parte de la esencia. Las notas falsas cultivan la desinformación que me parece constituyen verdaderas amenazas a la salud pública. Los universitarios y  quienes militamos en la izquierda, nos identifica la práctica de la honestidad, de modo que la ruta frente a las descalificaciones, no las podemos reducir a meros desmentidos, sino hay que asumir el reto de enfrentarlos publicamente para coadyuvar a consolidar la confianza en la nueva institucionalidad que construye la propia sociedad nacional y estatal”.

Para demostrar el estado en el que se encuentra la solicitud de amparo, Juan Carlos González Díaz, presidente del Foro de Abogados Progresistas del Estado de México, quien funge como abogado del caso de García, determinó que “el amparo es un juicio para la protección de los derechos fundamentales del Doctor en cuanto a que no se le permitió la inscripción al proceso de ser parte de los candidatos para Rectoría”.

Añadió que el amparo permitió que se haga un incidente con la finalidad de que se tenga permiso de inscripción para que se protejan sus derechos humanos desde un inicio.

Recalcó García que desde el inicio de la convocatoria, se pretendía imponer a una persona para ocupar la Rectoría, sin embargo declara que tiene claridad en su proceso de que las irregularidades cometidas por la Autónoma mexiquense pueden favorecer en la generación de cambios en la jurisdicción universitaria.

Ante lo anterior declaró que lo mejor que podría resultar en el presente para la casa máxima de estudios, es que cada una de las candidatas para ocupar Rectoría, cancelen su participación y se elija otro candidato que no haya formado parte de la anterior campaña y con ello sea aplicada una democracia justa.

“Se especuló con algo que no es cierto con la intención de confundir a la gente, el Doctor Saladino y todo el equipo que lo acompañamos estamos más fuertes y seguimos adelante”, dijo.