+Cambió Morena el país de las libertades, por el país de las prohibiciones; El ajuste tarifario falso del Estado de México

Views: 1851

La frase:

No puedes tener un sueño de un millón de dólares con una ética de trabajo de salario mínimo.

STEPHEN HOGAN

 

México país de las prohibiciones

Uno de los mayores compromisos que adquirió la mal llamada Cuarta Transformación con las y los mexicanos fue: prohibido, prohibir, concepto que sintetizó la promesa de cambio para fomentar las libertades entre los habitantes de esta nación. Pero no fue así, desde el anterior Presidente y hasta la fecha se han dado una serie de medidas de gobierno que parecen tener la prohibición de todo lo que hasta hace poco parecía ser parte de la vida cotidiana.

Sin que se demuestre fehacientemente la viabilidad de algunas de sus medidas, ahora en este país ya está prohibido ser obeso o tener sobrepeso; está prohibido fumar, vapear, tomar bebidas energetizantes y muchas cosas más, entre ellas, las corridas de toros y todo lo parezca o sea maltrato animal, a veces parece más importante la vida de los animales, que la de los humanos.

Se trata de un mundo oscuro que, en los hechos, limita libertades y va cerrando poco a poco el margen de lo que se puede y no se puede hacer en una nación que se comprometió hace muchos años a velar por las libertades.

Difícilmente se podrá hacer algo en contra ese tipo de medidas porque, además, los militantes y seguidores de la Cuarta Transformación han tenido el cuidado de legalizar todos sus caprichos, pues no sólo lo dejaron escrito en un acta o en un acuerdo, la mayoría de estas medidas han sido convertidas en ley y ahora tendría que realizarse todo un proceso constitucional para modificar o eliminar alguna de esas cosas que se han establecido.

Pensar en algo o alguien que pudiera llevarla la contraria a ese tipo de medidas es una falacia, porque siendo sinceros en este momento no hay poder humano sobre la faz de nuestro territorio nacional de llevarle la contraria a lo que ellos llaman la mayoría política de este pobre país.

Pero vayamos al fondo del asunto, porque alguien se ha preguntado en realidad cuáles de esas medidas tienen un trasfondo real y cuáles se diseñaron sobre una ficción que en la mayoría de los casos antepone como pretexto la salud de la población.

El hecho fue que, por unanimidad, con 401 votos, la Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley General de Salud para prohibir la venta de bebidas energizantes a menores de 18 años y sanciones por su incumplimiento; es decir, será delito consumir uno de esos botes tan llamativos que ocupan lugar preferencial en los refrigeradores de las tiendas de conveniencia (para el dueño, no para los consumidores).

Dados los riesgos para la salud por el consumo de esas bebidas todas las bancadas se unificaron para aprobar los cambios pese al lobby que algunas empresas hicieron para oponerse.

Bebidas energetizantes.

Conforme a los cambios aprobados en los artículos 125, 126 y 419 de la Ley General de Salud, se establece el concepto de bebidas energizantes como aquellas no alcohólicas adicionadas con la mezcla de cafeína y taurina o glucuronolactona o tiamina y/o cualquier otra sustancia que produzca efectos estimulantes similares.

Se establece la prohibición de la venta y suministro de bebidas energizantes a personas menores de 18 años tanto en establecimientos comerciales como mercantiles.

La venta de bebidas energéticas ya no activa al fisco: su recaudación cayó 75% desde 2022 y ahora podrían prohibirse a menores de edad.

La violación a esa restricción será sancionada con multa de hasta 2,000 veces la Unidad de Medida y Actualización quien venda estas bebidas energizantes a personas menores de 18 años.

Al valor de este día, cada UMA es de 113.14 pesos diarios por lo que hoy la sanción equivaldría a 226 mil 280 pesos.

Conforme a los artículos transitorios previstos en el dictamen avalado y producto de una reserva propuesta por Acción Nacional (PAN), podrá ampliarse el espectro de sustancias estimulantes contenidas en las bebidas energizantes y eso será determinado por la Secretaría de Salud.

Además, ésta deberá expedir la Norma Oficial Mexicana que establece las categorías, ingredientes, concentraciones máximas permitidas y especificaciones técnicas de las bebidas energizantes, eso en un plazo no mayor a 180 días naturales contados a partir de la entrada en vigor de la reforma.

Se prevé que la Secretaría de Salud, en coordinación con la Secretaría de Educación Pública y el Consejo de Salubridad General, desarrollará campañas informativas sobre los riesgos del consumo de bebidas energizantes en menores y grupos vulnerables, y éstas deberán comenzar en un plazo no mayor a 12 meses contados a partir de la entrada en vigor de las enmiendas.

Los cigarros y el impuesto.

Tengo varias dudas al respecto, y comienzo, consumir este tipo de bebidas también será motivo de sanciones a la hora de conducir un vehículo automotor; es decir, si a un menor de edad lo detiene un agente de tránsito y lo ve con ojos de que ya consumió mucha taurina, ¿a qué sanción de hace acreedor?

¿Cuál es la multa por tomarse uno de esos botecitos en horas de estudio para los menores de edad? ¿Cómo se detectará que alguien ya consumió ese tipo de bebidas energizantes?

Eso y más, es aplicable también a otras prohibiciones que ocurren en este fascinante mundo de la Cuarta Transformación, como, por ejemplo, ¿si es que ahora va a haber una policía especializada en identificar, perseguir y clausurar cualquier establecimiento donde se vendan vapeadores?  

Son medidas, primero, unilaterales, porque hasta donde se sabe no se le consultó a nadie sobre la viabilidad de su aplicación a nivel nacional; segundo, son leyes creadas para que sea muy difícil respetarlas y más, sancionarlas, porque no veo a un Guardia Nacional llevándose detenido a un adolescente por haber consumido Red Bull, ni qué se haría con quien lo impulsó a tener esa conducta tan delictiva.

En esa fantasía social y política urgen más otro tipo de leyes, como prohibir al 100 por ciento que cualquiera pueda ingresar armado a un plantel de la Universidad Nacional Autónoma de México para agarrar a puñaladas, o cualquier forma de frenar las actitudes violentas que llevan a que alguien balee a un grupo de manifestantes en el camino. Por favor, más seriedad señoras y señores diputados.

El “tarifazo” falso del Estado de México

Desde el fin de semana anterior comenzaron a circular de mano en mano, en grupos de WhatsApp y en otros medios modernos de difusión, una serie de carteles en los que se informó a la población que, a partir del pasado lunes, las tarifas del pasaje del transporte público ya habían sido modificadas y pasarían de 12 a 14 pesos.
Eso es falso, totalmente falso, y se busca todavía al responsable de esa campaña de desestabilización.

Por supuesto que el misil va dirigido al secretario de Movilidad del Estado de México, Daniel Sibaja, pero en realidad a quien desean mover el piso con estas acciones es a la gobernadora mexiquense, Delfina Gómez Álvarez.

¿Y quién tiene dinero suficiente para pagar ese tipo de campañas para la desinformación? Pues es lógico pensar que los más interesados en que esto suceda, en alterar el orden público y en intentar sacar raja de esta situación de inestabilidad, pues son los mismos transportistas, a pesar de que su dirigente local se corte las venas y jure una y otra vez que los camioneros no tuvieron nada qué ver con esa estrategia.

¿Para qué pusieron en marcha esta estrategia casi guerrillera? Desestabilizar es la respuesta, y el destinatario directo sería el Gobierno del Estado de México, o en lo personal, la maestra Delfina Gómez.

¿Fructificará en algo esa estrategia? En términos reales no, no debería, pero el tema de las tarifas del transporte público en el Estado de México ya está demasiado caliente y es necesario que alguien haga algo para liberar algo de la presión que ya existe por ese tema.

La solución está en las manos del gobierno estatal, el cual está amarrado de manos porque para autorizar el incremento que tanto desean los transportistas tendrían que ofrecer, a cambio, una respuesta seria y contundente al tema de los baches en las calles mexiquenses. Es decir, mientras los transportistas exijan tarifas más altas en el Estado de México, pero éste no les dé mejores condiciones para transitar, pues no habrá un justo medio.

La disputa está radicalizada, ambos extremos de la cuerda tienen razones de sobra para estirar y tirar para su lado, pero también ambos saben que están amarrados y llegan a un punto muy similar a la bíblica advertencia de que el que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra. Así sucede exactamente esta ventana de oportunidad, pues mientras cada quien siga jalando para su lado y no haya acuerdos, podremos seguirnos con este tipo de estrategias que son una especie de guerra de guerrillas.