+La competencia para encontrar el bache más grande y viejo de Toluca, hecha por MC; El combate al feminicidio no está en la agenda política de Morena
La frase:
El bache más viejo y grande de Toluca, es el político, cuando se eligió a alcaldes como Juan Rodolfo Sánchez Gómez, Raymundo Martínez Carbajal y otros.
VERDAD QUE PESA
En Toluca ya no basta con tener baches: ahora hay que competir para encontrar el más grande y viejo, mientras las calles se deterioran, las viviendas se agrietan y el suelo presenta fracturas, la política parece encontrar en cada problema una oportunidad para ganar reflectores.
La diputada de Movimiento Ciudadano, Ruth Salinas, decidió hacer de los baches una bandera de denuncia y lanzó el concurso El bache más grande y viejo de Toluca, con premios de 5 mil pesos, para el primer lugar; 2 mil 500, para el segundo y mil 500 para el tercero.
La convocatoria fue a los ciudadanos para enviar fotografías, su nombre y la ubicación exacta del bache, cuya idea fue llamativa para las audiencias, incluso ingeniosa.
Pero también resulta inevitable preguntarse si Toluca necesita un concurso para demostrar lo que sus habitantes padecen todos los días.
Los baches no aparecieron porque alguien los fotografió, tampoco necesitan una campaña política para que automovilistas, motociclistas, ciclistas y peatones sepan que existen.
Lo que necesitan es reparación, mantenimiento, seguimiento y ahí es donde el espectáculo de la denuncia comienza a quedarse corto, porque convertir una deficiencia de servicios públicos en contenido político puede generar interacción, pero no necesariamente genera soluciones.
Salinas también llevó al Congreso del Estado de México la llamada Ley Antigrietas, una propuesta que tiene un asunto mucho más serio detrás.
De acuerdo con el Atlas Municipal de Riesgos de Toluca 2025-2027, existen 22 zonas de fracturamiento del suelo en el municipio.
El propio Atlas identifica el fracturamiento, los hundimientos y la subsidencia como fenómenos que deben considerarse en la prevención de riesgos y en la planeación urbana.
Y aquí cambia completamente la dimensión del debate, ya no se trata de una fotografía ni de encontrar el bache que merece 5 mil pesos, se trata de saber qué está ocurriendo debajo de una ciudad que crece, que construye, que extrae agua y que tiene zonas donde el terreno presenta procesos de fracturamiento.
Las 22 zonas identificadas no son una invención de Movimiento Ciudadano, están documentadasen el Atlas Municipal de Riesgos, entre las áreas señaladas aparecen San Pablo Autopan, San Andrés Cuexcontitlán, Santiago Miltepec, San Pedro, Santa María Totoltepec, La Maquinita, Centro Histórico, Colón, Universidad y Santa Ana Tlapaltitlán.
Algunas, además, concentran viviendas, vialidades, actividad económica y una importante densidad poblacional, por eso la discusión merece ser mucho más seria que una guerra de publicaciones entre partidos.
Salinas ha señalado que hay familias que viven con grietas en sus viviendas, puertas que dejaron de cerrar, pisos con hundimientos y estructuras que presentan afectaciones.
También puso como ejemplo la calle Humboldt y una vivienda sobre Avenida Hidalgo, además de recordar el derrumbe ocurrido el 2 de septiembre de 2022 en la esquina de León Guzmán y Alexander Von Humboldt.
Aquel episodio debería bastar para entender que estos asuntos no son material para una simple disputa electoral, pues una parte de la fachada de una antigua construcción se desplomó y cayó sobre un puesto de comida.
Un joven perdió la vida, la tragedia fue documentada y posteriormente, vecinos denunciaron que durante años habían advertido sobre las condiciones de riesgo del inmueble, es decir, cuando una autoridad llega tarde, el problema deja de ser administrativo y puede convertirse en una tragedia.
La propuesta de Salinas plantea reformar la Ley del Agua para el Estado de México y Municipiospara definir el hundimiento del terreno, contemplar declaratorias de zonas de veda cuando exista riesgo, crear un Atlas de Hundimientos estatal, establecer vigilancia y evaluación en zonas asentadas sobre acuíferos sobreexplotados y fortalecer la coordinación entre autoridades estatales, municipios y organismos operadores.
Sobre el papel, son medidas que apuntan hacia la prevención, pero aquí también conviene quitarle el maquillaje político a la discusión: una iniciativa no es una solución hasta que se convierte en una política pública que tenga presupuesto, responsables, metodología, estudios técnicos, vigilancia y resultados.
Porque presentar una ley es relativamente sencillo, lo difícil viene después, es determinar quién va a medir el hundimiento, quién va a actualizar los mapas, quién va a supervisar las zonas de riesgo, quién va a impedir nuevas construcciones donde no deberían realizarse, quién va a ordenar las intervenciones necesarias y quién va a responder cuando una advertencia sea ignorada.
Es muy fácil decir que ni el PRI ni Morena han solucionado el problema, es igualmente sencillo colocar la palabra alternativa junto al logotipo de Movimiento Ciudadano y convertir el enojo ciudadano en una pieza de comunicación política.
Pero si se pretende hacer política a partir de los problemas de la ciudad, entonces también debería existir una exigencia hacia quienes los denuncian: ¿cuál es la propuesta concreta?, ¿qué presupuesto requiere?, ¿qué autoridad debe ejecutarla?, ¿en cuánto tiempo?, ¿cómo se medirá el resultado?
Porque de lo contrario, el ciudadano queda atrapado en un círculo bastante conocido: un gobierno presume avances, la oposición denuncia rezagos, las redes sociales se llenan de fotografías y videos, los partidos intercambian acusaciones y, mientras tanto, el bache sigue exactamente en el mismo lugar, mientras ellos sólo cambian de color y partido para vivir del erario público.
Y esa es quizá la parte más incómoda de todo este asunto, los problemas de Toluca no pertenecen exclusivamente a Morena, al PRI, al PAN, a Movimiento Ciudadano ni a cualquier otra fuerza política. Son problemas de una ciudad que requiere instituciones capaces de prevenir, mantener, reparar y responder.
La crítica al gobierno es necesaria en una democracia, también lo es la fiscalización de quienes gobiernan, pero la oposición tampoco debería conformarse con convertir cada deficiencia en una pieza de propaganda.
Denunciar es apenas el primer paso; demostrar que existe una ruta viable para resolver también forma parte de la responsabilidad pública, por eso el concurso del bache más grande y viejo puede terminar siendo mucho más simbólico de lo que sus organizadores quizá pretendían.
Porque quizá el verdadero premio no debería ser para el ciudadano que encuentre el hoyanco más profundo, sino para la institución que consiga que deje de existir.
Toluca no necesita políticos compitiendo por quién descubre primero sus problemas, los problemas ya están descubiertos y están en las calles, en las viviendas y en los mapas de riesgo, lo que falta es saber quién asumirá la responsabilidad de resolverlos.
Porque una fotografía puede exhibir un bache, una iniciativa puede poner nombre a una amenaza y una publicación puede generar miles de reacciones, pero ninguna de las tres cosas repara una calle, estabiliza una vivienda o evita un derrumbe.
Al final, el verdadero desafío para Ruth Salinas, para Movimiento Ciudadano, para el gobierno municipal y para las autoridades estatales será exactamente el mismo: pasar del discurso a los resultados.
Porque Toluca ya tiene suficientes baches para llenar una campaña electoral y suficientes grietas para obligar a todos a tomarse el problema en serio, lo que no necesita es otra grieta: la que existe entre el discurso político y las soluciones que los ciudadanos siguen esperando.
Feminicidios un tema que preocupa y del que nadie se ocupa
Uno de los temas que más preocupan a los mexicanos es, sin duda, los feminicidios, por las cifras alarmantes que se han venido presentando del 2018 al 2026. Y más preocupante es que al parecer, al gobierno federal y a Morena, no le importan tanto, ya que los resultados para impedirlos, frenarlos y llegar a erradicarlos, no han sido suficientes.
De igual manera, llamó mucho la atención lo publicado el 21 de septiembre del 2026, respecto a que el asesinato de la estudiante españolaClaudia Tacoronte en México será perseguido como feminicidio por las huellas que dejó la violencia sobre su cuerpo, en un país con un promedio de 10 mujeres asesinadas al día, crímenes que en su mayoría se clasifican como homicidios dolosos, pese a que pueden existir razones de género que no siempre son reconocidas sin el escrutinio internacional.
Además que meses antes de que Tacoronte fuera apuñalada por un sujeto apodado El Trompas,entre marzo y junio, 3 estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), fueron desaparecidas y después halladas muertas, al igual que una alumna más en abril de 2025, y por desgracia dos más recientemente, de lo cual no se hizo escándalo internacional, al parecer porque simplemente eran mexicanas.
Únicamente 2 de esos 4 casos fueron procesados como feminicidios y tienen detenidos. Pero sobreKarol Toledo, de 18 años, y Michelle Fuentes, de 15, encontradas muertas en marzo y junio, respectivamente, no hay información pública sobre detenidos ni sobre si sus casos fueron judicializados.
Es por ello que, en Cuautla, Morelos, donde ocurrió el crimen de Tacoronte, la colectiva Heroicas e Históricas afirma que las autoridades no reaccionan así cuando se trata de una mujer local.
Al respecto, la directora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), María de la Luz Estrada, coincidió en que esta actuación de las autoridades es atípica en México, pues gran parte de los asesinatos de mujeres con saña u otras razones de género se registran como homicidios sin aplicar el protocolo de feminicidio.
Aseguran que los feminicidios han disminuido
El gobierno federal, ha informado y reportado oficialmente que los casos de feminicidio en México hay disminución en los dos últimos años, así como en los años previos recientes. Destacando bajas entre el 26.5% y más del 30% en comparación con periodos anteriores de administraciones pasadas.
Asimismo, ha impulsado una Ley General en materia de feminicidio y reformas constitucionales para estandarizar protocolos de atención, capacitación y procuración de justicia en todo el país
Pero hay otros datos, y ante esta preocupante y patética realidad de los feminicidios en México es importante conocer las cifras, que de acuerdo al registro oficial de víctimas de feminicidio reportadas por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) muestran la evolución anual a nivel nacional:
2018: 924 casos
2019: 973 casos
2020: 976 casos
2021: 1,021 casos (máximo histórico de la década)
2022: 983 casos
2023: 853 casos
2024: 855 casos
2025: 725 casos
Para este 2026, entre enero y julio, se registraron mil 250 muertes violentas de mujeres, con 380 feminicidios y 870, de acuerdo al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Sin olvidar que faltan los datos de agosto y septiembre.
Asimismo, en el mismo periodo, fueron reportadas mil 125 mujeres como desaparecidas y permanecen sin localizar en todo el país, alrededor de cinco cada día, según cifras del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO).
De las 27 mil 431 mujeres que permanecen desaparecidas en México, casi 7 de cada 10 con edad registrada, están entre 10 y 34 años, representando el 67%.
Destacándose que el pico está entre los 15 y 19 años, con 5 mil 555 casos, y entre los 10 y 14, hay 2 mil 298 niñas frente a mil 829 niños, la única franja en la que ellas son mayoría en un país con 131 mil 335 desapariciones a la fecha, según el RNPDNO.
Es por ello, que, por este contexto, organizaciones como el OCNF, que documentan un promedio de 10 asesinatos de mujeres al día entre 2015 y 2025, han urgido a activar alertas por desaparición, en un país con 26 Alertas de Violencia de Género en 23 de 32 estados.
Las cifras y lo que está sucediendo en el tema de los feminicidios en México es no sólo preocupante, peligroso, sino patético.
Y si bien los números han disminuido un poco, no dejan de ser altos y alarmantes, y lo peor aún,nos damos cuenta que, en la agenda de Morena, el feminicidio no es importante, así como los temas que se refieren a las mujeres en general.
Dado que al igual que los feminicidios, desde el 1 de diciembre del 2018 a la fecha en este 2026, en ya casi 8 años de que Morena ha tenido la presidencia de México, la seguridad de las mujeres está en grave peligro y, además, les han quitado la mayoría de los apoyos que había para ellas y sus familias.
La gran duda es ¿así continuarán o ya es tiempo de que eso cambie?