EXIGEN PAGOS ATRASADOS MAESTROS INTEGRANTES DEL FRENTE MAGISTERIAL

Views: 176

Por Fátima Chávez

Este miércoles, profesores mexiquenses se manifestaron frente al Palacio de Gobierno del Estado de México, en Toluca, para exigir el pago inmediato del incremento salarial correspondiente a 2026 y del retroactivo pendiente desde el mes de enero.

A más de siete meses de iniciado el año, los docentes señalaron la falta de transparencia e información oficial sobre los motivos del retraso en los depósitos, enfatizando que sus percepciones salariales no corresponden al compromiso educativo ni a las necesidades del gremio.

Durante la movilización, dieron lectura a un posicionamiento en el que criticaron las condiciones laborales históricas del magisterio, denunciando haber sido objeto de una «falsa generosidad» con salarios insuficientes, pensiones que generan incertidumbre y prestaciones que llegan tardías, incompletas o condicionadas.

Subrayaron que cada beneficio alcanzado es fruto de años de trabajo, organización y lucha sindical, y no una concesión de las autoridades.

Asimismo, cuestionaron los anuncios oficiales de aumentos salariales, afirmando que en la práctica terminan reducidos a unos cuantos pesos absorbidos velozmente por la inflación y la pérdida del poder adquisitivo.

Al calificar el tema como una cuestión de dignidad laboral, criticaron que se les entreguen sus recursos de manera gradual y cuestionaron quién se beneficia financieramente de dicha retención.

Por ello, exigieron el pago completo e inmediato junto con los intereses generados por la demora, manifestando que el dinero del magisterio no debe usarse como crédito gratuito.

Al respecto, Iván Gómez Hurtado, integrante del Frente del Magisterio, puntualizó que el retroactivo sigue pendiente desde enero y que, si bien existe el compromiso de cubrirlo durante la primera quincena de agosto, ninguna autoridad ha explicado las causas del retraso.

Gómez Hurtado señaló que se sospecha que el dinero retenido podría estar produciendo rendimientos financieros a favor de terceros y concluyó: «Prácticamente nos están pagando por parcialidades y eso no se vale», reiterando la exigencia directa al Gobierno del Estado de México para cumplir con sus obligaciones.