+ Pide Luis Felipe García Chávez no gobernar bajo la opacidad; En Toluca todos protestan, hasta los Bomberos
La frase:
Una persona tiene derecho a protestar y el Estado debe proteger la vida, sea cual fuere la naturaleza de la protesta.
PABLO MILANÉS
En Toluca, las sesiones de Cabildo deberían ser uno de los espacios más claros para conocer qué se discute, qué se cuestiona y, sobre todo, qué argumentos tienen los integrantes del Ayuntamiento frente a los problemas que enfrenta la ciudad.
Sin embargo, en la quincuagésima sesión de Cabildo del pasado viernes, el regidor Luis Felipe García Chávez puso sobre la mesa un reclamo que, por sí mismo, merece atención: pidió al presidente municipal, Ricardo Moreno Bastida, no gobernar bajo la opacidad y cuestionó la manera en que se difunden las sesiones del máximo órgano de gobierno municipal.
El señalamiento apunta a que las sesiones que posteriormente son colocadas en la página oficial del Ayuntamiento aparecen editadas, particularmente en aquellos momentos en los que algún integrante del Cabildo formula pronunciamientos en contra obras y acciones realizadas por la actual administración y también de determinados puntos o aborda asuntos generales que pueden resultar incómodos para la administración municipal.
Si las sesiones son públicas, la pregunta es sencilla: ¿por qué habría que editar precisamente aquello que forma parte del debate público? pero sobre todo de la rendición de cuentas que el edil debe darle a la ciudadanía
La transparencia no consiste únicamente en publicar información favorable a una administración, también implica permitir que la ciudadanía conozca las diferencias, los reclamos, las críticas y hasta los desacuerdos que se producen dentro del propio Cabildo. De lo contrario, la comunicación institucional corre el riesgo de convertirse en una versión cuidadosamente seleccionada de la realidad.
Y en Toluca los reclamos no son menores, algunos regidores han cuestionado costos de inversión en obras, eventos culturales sin obtener respuestas claras y precisas de las decisiones que se toman para el destino de los recursos públicos
También han considerado una estrategia de la administración municipal para desvirtuar manifestaciones relacionadas con la inseguridad, el bacheo y otros problemas que afectan directamente a los habitantes del municipio.
Lo anterior ha provocado que quizá dos o tres regidores sean apenas conocidos, los demás han navegado de a muertito en las sesiones de cabildo, cuando antes, los regidores eran conocidos por las encomiendas que les hacía el cabildo y hacían declaraciones. Hoy no ocurre eso.
Un ejemplo reciente fue la movilización de este lunes encabezada por Melissa Vargas Camacho para entregar más de 8 mil firmas en demanda de calles dignas.
La protesta terminó generando un episodio que también levantó cuestionamientos, luego de que durante el acto una persona en silla de ruedas irrumpiera para defender la actuación de las autoridades frente al problema de los baches.
Desde algunos sectores se ha señalado que esa participación habría sido parte de una estrategia para confrontar o desacreditar la movilización; una acusación que, para ser presentada como un hecho, tendría que ser sustentada con pruebas.
Lo que sí resulta evidente es que una discusión sobre calles deterioradas terminó convertida en una disputa política.
Mientras el Ayuntamiento enfrenta estos cuestionamientos hacia afuera, hacia adentro también existe inconformidad entre trabajadores municipales. Este lunes, bomberos de Toluca se manifestaron para expresar su desacuerdo con modificaciones que, aseguran, han impactado directamente sus percepciones económicas y sobre todo el ingreso también de sus familias.
Los vulcanos señalaron que el impacto financiero ronda los 20 mil pesos por persona y lo atribuyen principalmente a la reducción del aguinaldo, que habría pasado de 60 a 40 días, así como a una disminución del 50 por ciento en la prima vacacional y a la desaparición de diversos bonos destinados al personal operativo.
De acuerdo con los propios trabajadores, estos ajustes se han reflejado bajo el argumento del Impuesto Sobre la Renta y otros impuestos locales durante los meses de diciembre y marzo, además de la eliminación de bonos que anteriormente formaban parte de sus ingresos.
Aquí aparece otra pregunta incómoda para la administración de Ricardo Moreno: si se están realizando ajustes a las percepciones de los trabajadores municipales, ¿cuál es la explicación completa y documentada de estas modificaciones? Porque una cosa es hablar de eficiencia financiera y otra muy distinta es que quienes arriesgan la vida todos los días para atender incendios, accidentes y emergencias tengan que salir a la calle para reclamar por sus ingresos.
Se dice que lo mismo pasa con los trabajadores de limpia y los policías, pero estos no se han atrevido a protestar. Por cierto, hubo varias sesiones con los bomberos para tratar de resolver el asunto, pero el alcalde no dio la cara, fue a través del secretario Justo Núñez Skinfill.
Gobernar una ciudad como Toluca implica tomar decisiones difíciles, pero también explicar esas decisiones. La austeridad, cuando existe, debe ser transparente; los ajustes salariales deben estar sustentados; las sesiones de Cabildo deben conservar íntegramente el debate público y las protestas ciudadanas no deberían convertirse automáticamente en una batalla de propaganda.
El problema no es que existan críticas al gobierno municipal, el problema comenzaría si esas críticas se intentan ocultar, minimizar o desvirtuar en lugar de responderlas con argumentos y resultados.
Ricardo Moreno tiene frente a sí una administración que presume avances en distintos rubros, pero que también enfrenta reclamos de ciudadanos, regidores y trabajadores.
La mejor respuesta no está en editar el debate ni en confrontar a quienes cuestionan, sino en abrir la información, transparentar las decisiones y permitir que sean los ciudadanos quienes evalúen si las acciones del gobierno están resolviendo los problemas de Toluca.
Porque en una ciudad con calles deterioradas, reclamos por seguridad y trabajadores inconformes, esconder los cuestionamientos no desaparece los problemas. Sólo los hace menos visibles, pero permanentes.