Pobreza firme, fracaso fuerte
En edoméx hay 112 mil pobres más que al inicio del actual gobierno estatal. Si continúa la pobreza firme, al término de la gestión 2017-2022, el edoméx censará 224 mil pobres más que al comienzo del ejercicio de gobierno. El resultado será un fracaso firme, una cifra fuerte: 8 millones 500 mil mexiquenses viviendo en la pobreza (1 y 2).
Desde 2010, edoméx mantiene una pobreza firme con más de 41 por ciento de los mexiquenses en situación de pobreza (1). Así, el Gobierno del Estado de México (GEM) incumple el propósito de su política social: “reducir la pobreza, marginación y vulnerabilidad de las personas, generando condiciones para su desarrollo y bienestar. Al respecto, el GEM lleva a cabo la ejecución de programas sociales para modificar su condición de desigualdad social: Seguridad Alimentaria del Estado de México, Por Una Infancia en Grande, Por Mi Comunidad, 4 x 1 para Migrantes, Familias Fuertes Alimentación Mexiquense, Familias Fuertes Creciendo Contigo, Familias Fuertes Fortaleciendo Comunidades, Canasta EdoMéx, Comunidad Fuerte EdoMéx, Familias Fuertes, Canasta EDOMEX, Familias Fuertes Apoyo a Personas Adultos Mayores, Fondo de Apoyo a Migrantes, Salario Rosa, Adultos Mayores, FAIS”(3).
En términos de política pública, la política social estatal es una decisión firme cuyo resultado es un fracaso fuerte. Es un fracaso fuerte de una política social –conforme a su propósito de reducir la pobreza, marginación y vulnerabilidad-. Lo mismo aplica para la política federal del bienestar, es una cuarta transformación de los mexicanos que se transforman de ricos a clasemedieros, de clasemedieros a pobres, de pobres a pobres extremos, de pobres extremos a miserables, de miserables a olvidados.
En los hechos, pervertir la política social es un éxito fuerte de una política gubernamental disfrazada de social, cuyo fin no es social, sino que es clientelar electoral mediante dádivas a nivel de sobrevivencia y de financiamiento de operadores electorales.
En la práctica es una política electoral disfrazada de política social porque entrega recursos económicos y materiales al 5, 10 o 15 por ciento de la población inscrita en el Padrón Electoral, un porcentaje del electorado, con cuyos votos, cualquier gobierno puede ganar alcaldías, diputaciones, gubernaturas y hasta la Presidencia de la República.
Los partidos políticos mexicanos practican políticas clientelares electorales disfrazadas de política social. Los recursos no llegan a quienes los necesitan, sino a los indispensables de quienes se necesita.
La política clientelar electoral es redituable para el viejo y nuevo PRI desde que rompió su política social amplia y universal que fundó instituciones sociales para cumplir las aspiraciones del constitucionalismo social de 1917.
La política clientelar electoral es redituable para Morena –una especie de cuarta transformación de PNR en PRM en PRI en Morena- porque focaliza su voto duro, identifica a sus militantes a quienes entrega recursos económicos y materiales para contabilizarlos en las urnas votación.
La política clientelar electoral es una política rosa, lo mismo del neoliberalismo conservador del prianredé que del neoliberalismo populista de morenapetenaverde.
Esta política clientelar electoral no crea instituciones de cobertura universal como sí las establece una política social. Esta política clientelar procrea pobres y con ellos nutre padrones de votantes viviendo en pobreza y marginación, dispuestos a recibir lo que sea de inmediato, por poco que sea, a cambio de su libertad.
- https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/EstadodeMexico/PublishingImages/EdoMex_Cuadro1.JPG
- https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/PublishingImages/Pobreza_2020/Cuadro_1_Mexico.JPG
- https://sedesem.edomex.gob.mx/2017