Reducción de recursos a partidos propuesta en reforma electoral: Amalia Pulido

Amalia Pulido Gómez, consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), consideró que la reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum responde a demandas ciudadanas, como la reducción de las prerrogativas a partidos políticos y mayor fiscalización, y da atención a otros temas de relevancia como las diputaciones federales reservadas para migrantes mexicanos residentes en el extranjero, así como la regulación del uso de la inteligencia artificial (IA) y bots en las campañas políticas.

En cuanto a la distribución de las prerrogativas de los partidos políticos, detalló: “Multiplicábamos el valor de la UMA por 75, y luego por el padrón electoral; se reduce ese valor de 75 a 48.4, entonces sí hay una propuesta de reducción. La presidenta así lo indicó, responde a las demandas ciudadanas de cuidar los recursos públicos y en ese sentido el Instituto estará aplicando lo que la Ley nos mandate para el cálculo de las prerrogativas”.

En este sentido, señaló que el propio Consejo General del IEEM había considerado este tema, ya que, por ejemplo, “en el presupuesto de este año, las prerrogativas superan el gasto operativo del IEEM, entonces creo que justo como lo explicó la presidenta (Claudia Sheinbaum), (esta propuesta) responde a esta demanda ciudadana legítima sobre el uso de los recursos públicos”.

En lo que respecta a la propuesta de una mayor fiscalización. Comentó: “Hay que decir que todos los recursos son trazables, esta es una tarea propia del Instituto Nacional Electoral, y creo que hay que aplaudir que la reforma está poniendo en el centro de la conversación también este tema tan sensible, como es la fiscalización”.

Consideró que otro tema relevante es “mejorar la proporcionalidad”, y en torno a la propuesta de reservar 8 diputaciones federales de elección exclusiva para la población migrante, destacó que implica un “ensanchamiento a los derechos político electorales”.

“El tema de la representación proporcional también ha sido ampliamente discutido y es también algo que merece la pena analizar; el tema de que en lugar de tener un voto, la ciudadanía pueda emitir también un voto por los representantes por este principio de representación proporcional, por mencionar algunos”, acotó.

IEEM ESTARÍA LISTO PARA EL 2027 PESE A COMPLEJIDAD DEL PROCESO

Por otro lado, respecto al proceso de elección de 2027, que incluirá el proceso ordinario y la elección judicial, comentó: “Es un proceso altamente complejo por el número de cargos, y sumarle el proceso judicial. No tengo dudas que el Instituto lo podría hacer, pero sí con marchas forzadas y con procedimientos mucho más estrechos en tiempo”.

Pero al ser cuestionada sobre la posibilidad de separar el proceso de elección judicial del proceso ordinario, Pulido Gómez dijo que es un tema con varias aristas: “Hay que ponerlo todo en su justa dimensión, separar la elección judicial de la elección ordinaria también puede provocar cierta fatiga en el electorado, entonces no hay que ver lo blanco o negro, sino también analizar los pros y contras de cualquier decisión que se tome”.

“Va a depender del Legislativo. El Instituto está listo para implementar lo que así se nos mandate. Tenemos la capacidad técnica para hacer las elecciones, así que veremos cómo lo deciden”, subrayó.