TOLUCA NO ES TRANSPARENTE, TLALNEPANTLA SI, DICE CIMTRA
El Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA), con presencia en 18 entidades de la República, dio a conocer los resultados del ranking CIMTRA 2021 realizado a los 30 municipios más poblados del Estado de México, mismos que integran el 77% de la población de la entidad, y en el que solo Tlalnepantla y Nicolás Romero obtuvieron una calificación aprobatoria, mientras que 23 municipios están por debajo del 50% de calificación, lo cual indica que no cumplen con lo mínimo que solicita la Ley de Transparencia como sujetos obligados.
En la presentación de resultados de la evaluación realizada por Innovación Cívica, Arkemetría Social y MUDECI en el periodo del 2 al 31 de diciembre de 2021, el promedio general de los municipios mexiquenses es de 39%.
Frida Barrios, integrante de Innovación Cívica indicó detalló que solamente dos municipios tuvieron una calificación aprobatoria: Tlalnepantla de Baz con 70.5% y Nicolás Romero con 67.1%; Toluca en el número tres ya tiene calificación no aprobatoria (59.1%). Los tres más bajos en la evaluación fueron Tultitlán (18.8%), Ixtapaluca (15.2%) y Acolman (10.9%)
“De los 28 municipios con calificación reprobatoria en la evaluación CIMTRA comprenden entre evaluaciones que van entre los 59.1 puntos de Toluca y los 10.9 de Acolman, una diferencia muy significativa. Hay, por lo tanto, una disparidad entre las calificaciones obtenidas, lo que significa un reto para la promoción de una política pública de transparencia de los gobiernos municipales.”, dijo Frida Barrios
Añadió que la metodología incluyó la revisión de portales oficiales, portales de información de oficio (INFOMEX) y la reglamentación municipal; verificación de la actualización de accesibilidad de la información.
Daniel Cervantes, coordinador del Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) refirió que el objetivo de la evaluación es “incidir en el debate público a través de mostrar áreas de oportunidad en temas de transparencia, de rendición de cuentas y de participación ciudadana que no están siendo contempladas por los portales de transparencia de los municipios más poblados el Estado de México”.
“A pesar de que la herramienta CIMTRA va más allá de lo que marcan las obligaciones de transparencia, sobre todo en la Ley local, identificamos áreas que son importantes y que deben ser atendidas para la prevención de la corrupción y la promoción de gobiernos municipales más abiertos”, explicó.
En el análisis por partido político, se pudo observar que en todos se registró tanto buenos resultados como pésimos, por lo que se identificó que “no hay un modelo de gestión unificado que caracterice a algún partido político donde se ponga atención en el tema de transparencia”. Por ejemplo, en el caso de Morena se tiene a Tlalnepantla como el primer lugar en el ranking, pero también a los más opacos como Acolman o Tultitlán.
“Pudiera ser una llamada de atención tanto para los partidos políticos locales para que desarrollen agendas y políticas públicas hacia el interior de los gobiernos, como para las asociaciones de gobiernos locales que también tienen en sus políticas en desarrollo de capacitación a los gobiernos municipales”, dijo.
Asimismo, el promedio de calificación CIMTRA entre los municipios que tuvieron alternancia fue de 45%, mientras que en aquellos que lograron la reelección (ya sea por continuidad del partido político o reelección de la presidenta o presidente municipal) tuvo una media de 38%.
Destacan los casos de Tlalnepantla de Baz, con el primer lugar en el Ranking 2021 CIMTRA y que, a pesar de obtener reconocimientos de buenas prácticas nacionales daniel@civicamx.org www.cimtra.org.mx e internacionales, el presidente municipal en 2021 no obtuvo la reelección.
Por su parte, Osmar Farías, Arkimetria Social subrayó que, si bien la evaluación CIMTRA está enmarcada en una lógica de transparencia proactiva, los bajos puntajes obtenidos advierten que los municipios no sólo no están desarrollando innovación en transparencia y gobierno abierto, sino que tampoco están cumpliendo como sujetos obligados con el derecho ciudadano de acceso a la información pública.
“El Estado de México requiere de mucha participación, supervisión y propuestas de un número cada vez mayor de ciudadanos, organizaciones, medios e instituciones, que exijan a los servidores públicos ejercer con legalidad sus facultades y obligaciones. En general, los portales oficiales de los Municipios en el Estado de México no son un ejemplo de apertura. En esta investigación encontramos que hay mucho por hacer: tanto en el uso de lenguaje ciudadano, como en publicidad de información útil a la ciudadanía a través de datos abiertos son campos totalmente vírgenes en el Estado de México”, comentó.
Entre las propuestas emanadas de esta evaluación, CIMTRA plantea generar presupuestos ciudadanos; portales de transparencia más accesibles, con lenguaje ciudadano y perspectiva de género; uso de la herramienta de denuncia por parte de la ciudadanía, para que los municipios publiquen información que por ley debería estar pública y no lo está, así como promoción de Obra Pública Abierta, incorporando en ésta, estándares de apertura en contratos, ubicación y presupuesto.
Los resultados completos de Ranking CIMTRA están disponibles para su consulta en el enlace: http://www.cimtra.org.mx/portal/evaluacion-a-municipios-edomex-2021/#more-1502.