+La experiencia marca la diferencia, asegura Jorge Olvera García, ex rector, ex titular de Derechos Humanos, y ahora candidato a juez de lo familiar

La frase:

¿Cuánto se han ahorrado las familias por el uso del Potrobus? pregunta…

JORGE OLVERA GARCÍA

La elección abre puertas a quienes no tenían acceso al Poder Judicial

La elección del próximo domingo 1 de junio abrirá la puerta a muchas personas que llevan años haciendo carrera judicial, haciendo exámenes prácticamente toda su vida, pero, a la fecha, se han quedado fuera de una oportunidad para ascender en el Poder Judicial del Estado de México y del país.

He visto a muchos colegas que están muy preparados y gente que lleva más de 15 ó 20 años pero que no han podido por más que se han preparado. ¿Entonces de qué servía que hubiera una carrera judicial si no tenían la simpatía de un poder superior? Creo que esto es la gran oportunidad para poder acceder, tener una posibilidad real, a partir del voto del ciudadano, y la segunda, saber que su experiencia va a ser valorada.

Así lo resume Jorge Olvera García, aspirante a magistrado de lo familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, y advierte que, a pesar de todas las críticas, la elección del domingo próximo hará justicia a cientos que han pasado una vida esperando una oportunidad para un ascenso fuera de “palancas”, herencias o favoritismos políticos.

Olvera García, a los 62 años, va ahora por una magistratura en el Poder Judicial del Estado de México, después de su paso por la Universidad Autónoma del Estado de México, de la cual fue Rector, y con experiencia en los poderes Legislativo y Ejecutivo, además de ser presidente de la Comisión de Derechos Humanos de esta entidad. Es músico y deportista, juega de portero.

¿Qué es lo que hace diferente a Jorge Olvera García del resto de los candidatos que participan en esta elección? Se le pregunta.

La experiencia que tengo, hablo del Estado, de todos los poderes autónomos, poderes Judicial, Legislativo, Ejecutivo, Derechos Humanos, de la propia Universidad Autónoma del Estado de México, han invertido en mi formación, lo que he hecho a lo largo de mi trayectoria como servidor público, creo que he dejado una huella hacia el futuro, aclara.

Recuerda su participación en la creación de carreras profesionales, hemos formado muchachos que no tenían otra expectativa, por ejemplo, los ingenieros en petroquímica, en música, en cine, en danza, fue muy buena. Una que hicimos también con el Poder Judicial que fue la licenciatura en Solución de Medios Alternos, Solución de Controversias, que ahora viene más fuerte con el nuevo Código Nacional.

Votar por Jorge Olvera es garantiza un hecho, porque ya lo comprobé, ya le dejé muchas cosas a la sociedad. Se me considera el Padre del Potrobus, porque así me lo han dicho, y así fue, nos la rifamos, como debe ser la universidad, en arriesgar el pellejo social, dar siempre la cara por la sociedad y aportarle. En aquel entonces discutimos con los transportistas, ocho amparos se introdujeron, que ganamos, dejamos blindado este Potrobus, y hay que hacer cuentas a la sociedad de cuánto se ha ahorrado en diez años en las familias mexiquenses para utilizar este medio de transporte, recuerda.

Sobre la elección de personas juzgadoras que está en marcha, aseguró que le hace falta tiempo, falta de pedagogía hacia la gente, porque no es una elección normal, no se está eligiendo un diputado, un presidente o un gobernador, ésta es una elección de un personal altamente técnico que está sobre sus manos un tema muy valorado sobre la sociedad, importantísimo, la administración de la justicia, falta pedagogía, faltan recursos, y faltan más reglas claras, visitar forzosamente los municipios que le tocan a cada región por la que se participa, ya sea juez o magistrado. ¿Para qué? Para involucrar a las presidencias municipales, involucrar a los órganos autónomos, porque se necesita pedagogía; es decir, llevar de la mano el conocimiento de qué hace un juez, qué hace un magistrado, por qué se está eligiendo, por qué la reforma, advierte.

De las cosas buenas, aclaró que es la democracia es sí misma, estamos hablando de que todos participan, están empezando a saber qué es un juez, qué es un magistrado, qué es un juzgador, qué es un ministro, qué es un presidente del Tribunal Superior de Justicia.

Reitera que algo muy importante, la transparencia para poder acceder a estos cargos, otra también que considero muy satisfactoria es que vamos a romper con esa brecha de la burocracia, de ver al magistrado, al juez, al magistrado, blindado en su oficina por una serie de códigos que pesan más a la hora de impartir justicia que los propios principios que da la sociedad, que es la misma que hace el derecho.

Ser magistrado es una responsabilidad alta y delicada, porque revisa las sentencias, los autos, los acuerdos de un juez inferior –sin lo peyorativo de la palabra— de un juez, de sus acuerdos, sus autos, los revisa en apelación, él se encarga, el magistrado familiar, de configurar de que estos acuerdos sean conforme a derecho, que sigan toda la arquitectura jurídica, que se imparta una justicia sólida, contundente, hiperactiva, acorde a los asuntos que van tratando, explicó.

Y consideró que el juzgado familiar es el que más usuarios tiene en el Estado de México. ¿Por qué? Porque la familia es muy grande, es el núcleo de la sociedad, los seres humanos que vivimos en conjunto, matrimonio, divorcios, la protección de las mujeres, los niños, mil cosas de un tema familiar, como la violencia vicaria, la protección superior de la niñez, la protección de las mujeres, depósito de los niños, protección de los niños, Es el cargo, para mí, más delicado que puede existir dentro de este concierto de la administración de justicia.

Es el más cercano a la gente, es lo que más utiliza, lo que más tiene en sus relaciones humanas, en su correlación con otros seres humanos, ese es el derecho familiar, y por ende, pues hay un rezago importante de expedientes, ahora ya con la reforma al Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, vamos a tener nuevas formas de administrar la justicia, la oralidad, la tecnología, muchas cosas que se pueden aplicar ya, a partir de este año, ya empeñó el Poder Judicial a partir del año que entra, y en 2027, a más tardar el 30 de abril se estaría aplicando, abundó.

Por último, advirtió que esta reforma judicial no está completa si no se democratizan todos los demás cargos inmersos en la procuración de justicia.

Hay que renovarlo, refundarlo, como se está reformando el Poder Judicial, hay que elegir ministerios públicos, hay que elegir fiscales del estado, todo inicia, con los ministerios públicos; hay que iniciar con la Fiscalía General de Justicia, con la Comisión de Derechos Humanos, con el Tribunal de Justicia Administrativa, hay que elegirlos a todos, sobre todo a donde hay más vicios, más corrupción, que es la Fiscalía General de Justicia, no de ahora, de muchos años que se ha enquistado, dijo.

Lo viví en la Comisión de Derechos Humanos, los que más quejas nos daban eran los policías ministeriales, los agentes del Ministerio Público. Si no está bien integrada una carpeta, con todo y reformas, tú puedes tener las leyes más hermosas de la vida y con técnica muy depurada, pero si el humano que las aplica que las interpreta y que las proyecta, están mal, hay trechos de corrupción, van a llegar al juez, van a llegar al magistrado mal. Entonces hay que elegirlos también a corto plazo, se debe renovar absolutamente todo, si ya nos metimos en el tema de la refundación del Poder Judicial entonces vamos con todo, y va a ser sano para la sociedad, finalizó.