+La política sindical, el convencimiento a los líderes de Nezahualcóyotl, a la oposición en la Cámara y un propósito sin cumplir, 3ª. parte con Germán Garcíamoreno

La frase:

La verdadera amistad debe apoyarse en las cosas que compartimos y en las que compartiremos en el futuro, sin ninguna intención de conseguir nada a cambio de ella.

JORGE BUCAY      

 

LA HISTORIA Y LOS RECUERDOS FLUYEN CON GARCÍAMORENO

 

Tras el nombramiento que me dio el licenciado Molina Reyes, mis maestros Agripín García y Manuel Hinojosa Giles a quienes puse a consideración éste, me lo permitieron y accedo a ir al partido.

Ahí tengo la oportunidad de conocer, entre muchas otras personas a Carlitos Gómez, a ese gran político que fue Sidronio Choperena, en la época de don Wenceslao Labra con todos los problemas y actuación que se tuvieron en el magnicidio de Alfredo Zárate Albarrán.

En el gobierno de Ignacio Pichardo y después de que concurrimos ambos en el gobierno de Laurita Pavón, circunstancialmente y siendo grandes amigos, aunque de edad distinta generación, él me llevaba unos años, organiza giras de trabajo encomendadas por el gobernador para, primero, cumplir lo que cada miércoles hacíamos, recorrer las rancherías de la periferia del Estado con los limítrofes y así los miércoles nos arrancábamos al norte, sur, oriente o poniente, pero para ir a revisar y realizar obras de gobierno con el objeto de que se pudiera contar con estas personas.

¿Qué sucede con don Carlos?, primero en la época de don Carlos Hank González, siendo secretario General de Gobierno Ignacio y yo, subdirector de Educación, coadyuvamos a ayudar a que el encargado de la política de Ciudad Nezahualcóyotl pudiera lograr que los líderes del NZT del oriente del Estado, supieran cuáles eran las reales condiciones de vida de esta gente de la tierra caliente.

No sabe usted los beneficios que esto significó para hacer entender a esos líderes, que, en su mayoría, eran escandalosos, mitoteros y que cometían depredaciones y demás, hacerlos entender de cómo era fácil, para ellos, conseguir las cosas a base de sus manifestaciones y cómo era difícil para los habitantes del sur de nuestra entidad, tener que cargar a su lomo los tubos para la introducción del agua potable o drenaje, lo que necesitaran, las bancas de sus escuelas, etc.

Dar a conocer a esa gente que tenía y había que trasladarse en burro, caballo, a pie, pero a pie era imposible, porque no aguantaban más que un tramo y después lo que esto sucedía, hasta llegar a la comicidad de ver por ejemplo y por eso lo recuerdo con cariño, a un líder de Nezahualcóyotl, como Odón Madariaga, después de un recorrido como ese, hablar en San Miguel Tenochtitlan, inducido por Nacho, no quiere dar lo que traemos para estas personas.

No tuvo más remedio Madariaga que estar de acuerdo en que el Gobierno del Estado tenía la obligación de atender y de escuchar y proporcionar elementos indispensables para su comunidad.

Con esta situación y otra que sucedió con Ángel García Bravo, quien fue otro líder destacado de Nezahualcóyotl, y siendo compañero mío en la Legislatura, nos conocimos y festinábamos después, lo que sucedió.

Cuántas veces había montado este hombre en su vida, no sé, pero lo que sí sé es lo que presenciamos al final de la gira, quiso bajarse de la mulita que le había tocado en suerte, ya no pudo doblar la pierna para apoyarse, le había quedado rígida y cae completamente de espaldas a la vista de todos.

Son pequeños detalles, pero en el aspecto del discurso, de Odón Madariaga y del resultado que Ignacio tuvo para realizar mejor su tarea en Ciudad Nezahualcóyotl, extraordinarios.

Entonces ya empezaron a ver que el gobierno estaba de su parte, estaban realizando cosas que no se habían hecho en todo México para resolver el problema de los asentamientos humanos y que ellos iban a ser propietarios prácticamente ya de esos terrenos que los fraccionadores habían explotado inmisericordemente porque ahí las cosas eran de otra manera.

Llegar, señalar, cuadritos y vender era lo que hacían en el ex Vaso de Texcoco, a nivel exponencial con todos los problemas que esto significó, por eso le relato esas dos, con el mismo tipo de líderes de allá, de Ciudad Nezahualcóyotl.

Entrándole a la faena, en ese entonces los dineros del gobierno se multiplicaron, esto ya fue en la época de Jiménez Cantú, porque ya tuvo más recursos monetarios.

Nos hicimos grandes amigos y en el informe que contesto a Jorge Jiménez Cantú, le digo lo que se publicó también. Por primera vez, hubo una elección unánime, no hubo oposición y nadie más se presentó para ser el presidente de la Legislatura y contestar el informe.

Todos los diputados de mi cámara, como uno solo y no por consigna, sino por convicción, estaban Jesús Morquecho del PPS; el líder campesino de la oposición de Temoaya; Pedro Becerril Calderón; el único que se abstuvo fue un diputado del PPS, Ríos Morales, no me acuerdo su nombre, pero no votó en contra, ahí estuvo el éxito de mi parte, sino que se abstuvo.

Fue el cuarto Informe de Gobierno de don Jorge, el primer informe que nuestra Legislatura tocaba, fue el tercero, nos tocaba tercero, cuarto y quinto, porque recordará que el sexto se daba siempre al gobernador por la Legislatura entrante, no por la que había sido de su sexenio.                                                                                                                                                                                                                                        

El primero que había contestado el informe, porque así lo determinó don Jorge, fue don Pedro Trueba, un señor buenísima persona, extraordinario hombre de virtudes excepcionales, amigo de don Jorge, ya de edad don Pedro, ya falleció.

El quinto informe lo tenía que dar el líder de los diputados del PRI, en este caso Alfonso Funes Tirado, de manera tal que para el cuarto informe de gobierno que es éste que contesto, número de compañeros de oposición política, digamos más fuerte por economía o por nomenclatura de lo que representaban, por razones de diferente índole, más fuertes que yo, estaba ahí como representante del magisterio.

Le puedo decir que Oropeza Baruch, de Atizapán de Zaragoza, quien ya falleció; René Martínez Souverville, de Naucalpan quien ya también falleció; Antonio Vélez Torres, de Atlacomulco; el Tapa Miranda de Coatepec; Lolita Aguilar, de Toluca, casi todos los diputados prominentes o de fuerza política se acercaron a don Jorge para decirle que ellos querían contestar el informe.

Yo no lo hice, porque no me vi con esa situación que me hubiera gustado contestarlo o lo hubiera buscado de alguna manera, no estaba en mi esquema.

De manera tal que no fui, pero cuál sería nuestra sorpresa, cuando menos la mía, que fue mayúscula, llega Alfonso Funes y nos dice en la reunión previa de la sesión de la Cámara, que don Jorge nos mandaba decir que todos éramos sus amigos, pero que él no quería hacer distingos de ninguna naturaleza, que nos pusiéramos de acuerdo y que decidiéramos quién iba a contestarlo.

Me fui para atrás, ¿cómo es posible?, siempre el gobernador dice fulano o sutano, el uso y costumbre de la política de mi época, quiere decir que está sometido a nuestra deliberación el que se pueda realizar esto en este momento, sí, de eso se trata.

Entonces debemos considerar que debe ser de tales y cuales características la persona que lo tenga que hacer por esto y esto, algunos otros intervinieron, votamos y dicen Garcíamoreno la fracción del PRI, ya con esa hubiera podido ser, pero dije no, así qué chiste, eran mis compañeros, me interesaban los de la oposición.

Como los de la oposición habíamos estado trabajando juntos en la Comisión de Educación que presidía, estaban todos de acuerdo, escuchaba las opiniones de los del Partido Popular Socialista, porque nunca actuaron de mala fe, ninguno de ellos.

Los del PAN menos, esos eran amigos, José María Pérez Iniestra, en fin, me di a la tarea de hablar entonces con ellos, pedirles que los compañeros del PRI ya habían acordado que lo fuera el presidente de la Cámara, pero les pedía que contaran, lo hicieron.

Así y alguno de sus compañeros periodistas, tengo guardada la nota, lo señaló, primera vez que se hace esto, pero eso fue una experiencia buena, porque nos dio oportunidad, por ejemplo, de que en las reuniones de los diputados a nivel nacional, era tan compacta la delegación del Estado de México que en esa vez ni líder necesitamos.

Presentamos ponencias por ejemplo en Villahermosa y en Chetumal, pero la de Villahermosa la recuerdo con toda claridad, porque llevamos una ponencia para que el Constituyente que significan las delegaciones, las legislaturas de todos los Estados sean los que finalmente determinen qué modificación constitucional se hace o cuál no.

El Constituyente Permanente son las cámaras de diputados, pues nuestra ponencia, mi ponencia fue allá en Villahermosa de que fuera al revés, de que en lugar de estar esperando las consignas del centro, la Cámara de Diputados sobre la Cámara de Senadores en México, fuéramos las legislaturas de los Estados quienes debatiéramos y presentáramos lo que a nuestro modo de ver debía ser la modificación constitucional para que operara en forma real el Constituyente Permanente.

Se armó la de Dios padre, como se lo puede imaginar y los periódicos de Villahermosa y los de aquí dieron esa información, pero entonces Funes no estuvo o fue a la inauguración y se regresó, no sé qué haya sucedido, pero ahí nos tuvimos que poner de acuerdo los que íbamos, hicimos alianza con los de Jalisco, nos presentamos fuertes en ese sentido.

Se lo comento, porque ya no veo ese tipo de fortalezas que son las nuestras, en nuestra clase política ni en el partido del PRI ni en los otros; se han venido acomodando a la situación estrictamente económica, de sacar los dividendos que la ley les otorga, que las cámaras les dan a los partidos y nada más.

Por el hecho de recibir esos recursos del pueblo es como trabajan y no me parece, era mejor de la otra manera.

¿Cómo era su señor padre?

Don Roberto, mi padre, estaba entonces como notario, orgulloso de ser el de los pobres de Toluca, ésta estaba llena de gente, entre otras de sus grandes virtudes, tuvo la de que cobraba el arancel que marcaba la ley y eran en centavos unos y unos cuantos pesos, otros.

Luego que los notarios empezaron a cobrar, por fuera del arancel, las fortunas se dieron a diestra y siniestra.

Le agradezco esto y ojalá sirva esta conversación para cumplir.

Con esta suplica, porque como usted quiso que le hiciéramos y con un acervo que afortunadamente conservo, creo que es demasiado extenso.

¿Cómo surge la unidad sindical en el SMSEM?

Se lo comento brevemente, desde la creación del Sindicato de Maestros, por parte de don Agripín García Estrada en el año de 1952, se originó un grupo de la unidad sindical que fue creciendo hasta hacerlo estatal y realizar estas acciones al unísono.

Sin embargo, la elección del año 2000, la sucesión del maestro Marcelo Quezada es derrotada la planilla de Unidad Sindical, por la planilla de Trinidad Franco Arpero, una maestra que por abanderar el movimiento femenil que prende en el magisterio del estado, porque además son mayoría las mujeres que los hombres, desafortunadamente para la historia del sindicato, queda el registro de que su actuación, fue retardataria.

Le digo dos cosas, primero se modifica el escalafón magisterial y desaparece prácticamente la comisión bipartita en la cual igual número de representantes sindicales que oficiales, nos reuníamos y no teníamos ningún problema.

Esto se lo digo, porque presidía, por instrucciones del maestro García Estrada las sesiones de la Comisión de Escalafón y no teníamos ningún problema, porque mi práctica era muy sencilla.

Todos los que se presenta para director de esta escuela, cuál es su puntaje escalafonario, numeritos, quien ocupa el primer lugar, éste, pues ése, así de sencillo, así de simple, por qué razón, eran unas desviaciones terribles, el joven fulano o mengano, no, así, el que tenga el mayor porcentaje.

Que haya algún otro que aquí está cerca, hablemos con él o con ellos, digámosle el asunto es así, tú estás evitado este obstáculo que tuviste para acceder, a la cabeza en el siguiente o si hay alguno que pudiera superarte, sigue realizando trabajos para asegurar que vas a estar ahí, porque nuestra política es esa.

Explicado en esas condiciones no teníamos ningún problema, no lo había, la señora que tiene un acuerdo con la Secretaría de Educación, entonces las plazas no se dan por escalafón, en el año 2000, dicen 50 por ciento para el Sindicato y 50 por ciento para educación, es decir, a criterio oficial el 50 por ciento de las promociones escalafonarias y el 50 por ciento a criterio sindical.

Qué causa esto, que sólo los que tienen las influencias en una parte o en otra, pueden acceder, no es justo, eso es retrasar, retardarse en la cuestión escalafonaria y la otra, acceder a la modificación de la Ley de Pensiones que reduce los derechos de los compañeros cada vez más para efectos jubilatorios.

Yo pude jubilarme, porque la ley en ese momento estaba diciendo 30 años de servicio sin límite de edad, fue lo que hice, pero después ya vinieron modificaciones y cada vez son más restrictivas en el sentido de aumentar la edad y los años de servicio.

Nosotros estábamos inclusive por lo otro, como una lucha estrictamente sindical y sé que las finanzas y los recursos económicos del ISSEMyM podrían en ese momento estar en entredicho, pero cuando a mí las compañeras me exigían, me pedían como líder del sindicato una jubilación de menos de 30 años, siempre les decía, están dispuestas a que haya una aportación mayor a la que tienen en este momento lo hacemos, pero si no están dispuestas a aportar más, no me metan como su líder.

En todos los casos le vi deficiencias grandes a esta señora, como líder y no obstante que no es ganar, estuve presente como en todos los congresos por 36 votos de más de 3 mil delegados y por 36 votos con notario de por medio, fue el licenciado René Santín, ellos ganaron, dijimos ganaron, ganaron, estamos en un ambiente democrático y nos alejamos.

Fueron tres años en los que no participé, me dediqué a asuntos que ahora son los que tienen más mi atención fuera de Toluca y es un negocio de casas para renta que tenemos con mis hijos y que en principio fue Salvador Orduña mi socio capitalista.

Don Salvador fue un extraordinario amigo y un hombre sencillo, que de la nada y haber llegado a Toluca, poner una tiendita en Degollado de venta de estufas para gas y demás, hizo un emporio con gas del Valle y con sus hijos que estudiaron y trabajaron muy bien también.

Después lo trasladaron a lo de las gasolineras y es una familia de gente buena, empoderada decentemente en Toluca.

Con él hicimos este asunto, esos dos años me dediqué a construir y hacer eso por allá, ya estaba fuera de todo asunto oficial, había terminado mis asuntos políticos, profesionales, me dediqué a mis cosas particulares y adelante.

En el año 2003, llega Fernando Zamora a la Secretaría General del Sindicato, le comento lo de Zihuatanejo porque es aleatorio, recibo la invitación para ir al Sindicato a la celebración del aniversario del reconocimiento jurídico de éste, pero ese día tengo en Texas como un banco en el que Salvador Orduña era socio, la decisión para el préstamo en dólares para este asunto.

Para mí era verdaderamente imposible, la cita estaba concertada y recibí la invitación, fui a la dirección de la escuela de Nacho Torres y como él fue el secretario General, le dije mira Nacho no puedo estar y aceptar esta invitación, pero ve por favor, te lo pido como amigo, porque este muchacho a quien no conocía está tendiendo puentes de comunicación con los viejos que en este caso Nacho, Sixto, Manuel y yo y hay que hacerlo, es conveniente.

Fue Nacho y en esa forma se restableció una relación y ellos entonces rebautizan esta unidad como la Unidad Magisterial que sigue siendo lo mismo, con un nombre diferente, pero incorporados con esta idea de colaboración y de realización.

Qué es lo que hemos hecho los ex secretarios generales que formamos fundamentalmente esta base histórica de la organización participar cuando ellos lo piden como institucionalmente está obligado moral y por deber ético para con la institución.

De lo contrario también convenía convertirnos en poder tras el trono y como muchos dicen, lo que los ex secretarios digan, no es así, en la realidad.

Fernando, sus primeras relaciones conmigo, oiga maestro, todos los aspectos importantes de la organización, veo que usted se fue más para allá, eran sus antecesores y más para allá.

Entonces se establece un vínculo que permanece como reconocimiento de él por acciones que realice como líder y como político y ahora que supo lo de Leopoldo que no lo sabía, pues más.

Si esto es para que él como presidente municipal y como gente de este corte va a tener con estas obras que está realizando, porque conozco otra que me parece buena, la maestra Elvia Montes de Oca Navas, sobre El reparto de los ejidos en el municipio de Toluca, extraordinaria obra, esta compañera que fue maestra del estado y ya está jubilada, es investigadora de El Colegio Mexiquense, doctorada en Historia con honores en la UNAM, es una extraordinaria persona y maestra, le acaban de editar un libro que es muy bueno.

Mientras Fernando siga realizando este tipo de acciones en favor de nuestra ciudad, de nuestro sindicato inclusive por ahora ser presidente municipal de Toluca, ya fue diputado federal, colaboraré, haré todo lo que pueda y mi tiempo permita, tenemos que aprovechar estos últimos meses y años que nos quedan.

El propósito o sueño sin cumplir, fue que el maestro Germán Garcíamoreno le propuso a varios ayuntamientos de Toluca, la realización de un Paseo Leopoldo Flores, primero como homenaje al destacado pintor, después como un atractivo más para la ciudad capital, que uniera al estadio de CU con el Cosmovitral, magnas obras del pintor, ya que descubrió que en ese amplio espacio hay por lo menos 21 obras que realizó Flores, entre ellas el mural en el Hotel Plaza Morelos, pero lamentablemente no hubo respuesta.