+El audio que decidirá la elección en la UAEMéx; Los compromisos incumplidos de nuestras autoridades
La frase:
Pudo haber sido la voz, pudo. Pudo haber sido el piso disparejo, pudo. Pero aún se puede evitar. Ojalá despierten los integrantes de la UAEMéx.
UN DESEO
EN ETAPA INDESEABLE LA SUCESIÓN EN UAEMéx
La elección de la próxima Rectora en la Universidad Autónoma del Estado de México desafortunadamente cayó en una etapa indeseable, en la que habrá pocos beneficiados y, lamentablemente, muchos perjudicados.
La circulación en redes sociales y en algunas radiodifusoras que transmiten desde la Ciudad de México para gran parte del territorio nacional de un audio en el que, presumiblemente. se escucha al actual Rector, Carlos Eduardo Barrera Díaz, amenazando con dejar las arcas vacías de la institución si no gana una de las candidatas, por supuesto, la que se cree que es su favorita, pone en entredicho no sólo a este proceso que se aspira a que sea democrático, sino, además, toda la gestión de quien dejará ese importante cargo en menos de un mes.
La institución se apuró a publicar una especie de desplegado a través de sus cuentas oficiales en el que se asegura que se trata de un audio manipulado, que se obtuvo de manera ilegal, el cual ya habría sido presentado por las instancias correspondientes ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México para que se lleve a cabo una investigación profunda para aclarar su origen, intención y la forma en que éste se hubiera producido.
Si bien la reacción institucionalmente es válida y corresponde a lo que cualquiera hubiera hecho para tratar de fijar una postura más o menos apegada a la legalidad, la verdad es que el daño ya está hecho, pues, primero, cualquier investigación judicial, por sesuda y rápida que se realice, es imposible concretarla antes de que la elección de la próxima Rectora se lleve a cabo, a no ser que, por lo menos en esta ocasión la Fiscalía General de Justicia del Estado de México demuestre una capacidad técnica y operativa muy superior a lo que nos tiene acostumbrados a los mexiquenses, lo cual todo el mundo duda.
En segundo término, si bien es cierto que la calidad del audio en mención es evidentemente muy mala, pues resulta poco creíble que alguien pudiera tener un material mejor grabado, pues, al parecer, se trata de un tramo de alguna conversación telefónica, la cual evidentemente no obedece a criterios de calidad, ecualización, ni mucho menos.
Aquí lo interesante es pensar quién y con qué propósito pudo haber realizado tal conversación, pues lo único que pone de manifiesto esta entrampada situación es que la máxima autoridad universitaria está rodeada de colaboradores muy poco confiables, capaces de vender a cualquiera, comenzando por quien encabeza a la institución, a quien evidentemente no le tienen ni la más mínima lealtad.
En este juego de poderes que aparentemente quedó al descubierto, hay alguien que planeó, tuvo toda la calma para ejecutar esa jugada tan baja desde el punto de vista de las lealtades, y quien la realizó. Pero, además, no lo hizo sin un objetivo específico, es lógico pensar que quien grabó ese material y luego lo hizo público lo hizo pensando siempre en un beneficio, en un objetivo político superior, y ese objetivo no puede ser otro que perjudicar a una candidatura para beneficiar a otra.
Hablamos de que en esta trama hubo un objetivo que no puede ser otro que la Rectoría de la Máxima Casa de Estudios del Estado de México. Ahora, habría que pensar en quién podría salir beneficiado con esta trama, porque el perjudicado es evidente, es claro que al que le costará la elección será al doctor Barrera Díaz, quien, de esta manera, con fundamento no sin éste, se convierte en el que más pierde con el audio.
Se podrán hacer muchas cosas para tratar de dar con el responsable de grabar de manera discrecional la voz del actual Rector, de “manipularla”, y de luego lograr que medios de comunicación nacional la hicieran pública, pero el daño ya está hecho.
La segunda perjudicada con esta maniobra, legal o ilegal, como se le quiera observar, por supuesto que será la candidata Eréndira Fierro, quien a la luz de la mayoría de la comunidad universitaria ha sido la favorita del actual Rector para triunfar en el proceso, para lo cual, se asegura, se ha hecho uso de todos los medios a su alcance.
Desafortunadamente la elección de la próxima Rectora ya está manchada y eso nada ni nadie podrá revertirlo, pues cualquier postura oficial o extraoficial no será suficiente para ahondar en el ánimo del potencial electorado universitario para poder llegar a una elección que ahora más que nunca perdió credibilidad y será muy complicado que esto se revierta, por lo menos a tiempo, antes del próximo 14 de mayo cuando llegue la fecha marcada para llevar a cabo la elección.
De por sí los análisis que se han presentado en los días recientes en torno de las posibilidades de éxito de Eréndira Fierro no le son favorables, pues con esta situación y con el gran impacto que se causó entre la comunidad universitaria eso se ve cada vez más lejos.
Por salud del proceso, del actual Rector, de la misma candidata Eréndira Fierro, lo más viable sería que los dos directamente implicados en esta entrampada situación tomaran distancia de la elección, cedieran el paso a cualquier otra aspirante, y dieran a los universitarios la acción de decidir quién quieren que dirija la institución los próximos cuatro años.
Todo paso en rumbo distinto estará manchando con el sospechosismo e impactará negativamente de una forma u otra este proceso que lamentablemente ya ha sido contaminado.
Por ahora, lo único que queda es que el tiempo haga su trabajo. Ojalá que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México tenga la capacidad técnica, operativa y la voluntad política para aclarar esta escenita, y que eso contribuya en algún momento a que la historia casi Bicentenaria de la Universidad Autónoma del Estado de México se limpie y se exponga a él o los responsables de esta trama.
En tanto, se debe volver al origen, Es decir, que sea la comunidad universitaria: alumnos, trabajadores administrativos y docentes los que tomen la mejor decisión, que demuestren su madurez y grado de preparación para definir qué es lo que más le conviene a esta casa de estudios a la que todos los mexiquenses le debemos tanto.
Un Cuestionamiento: ¿Las radiodifusoras que emitieron la nota, estarán dispuestas a decir quién les llevó el machacado audio?
Los compromisos olvidados de las autoridades
Hace aproximadamente un año fuimos testigos de una serie de movilizaciones sociales principalmente protagonizadas por los transportistas de la zona norte del Valle de Toluca, para exigir a las autoridades que se repare y se recuperen las condiciones de rodamiento de la carretera libre Toluca-Naucalpan, porque sus pésimas condiciones impactan negativamente la posibilidad de movilidad de quienes viven en comunidades principalmente de municipios como Otzolotepec y Xonacatlán, desde donde se desplazan todos los días miles de trabajadores, estudiantes y amas de casa.
Parece que ese tema quedó en el olvido. Esa vialidad no ha sido reparada, los baches están ahí aún, quizá un poco más grandes de lo que estaban entonces, quizá a la espera de la próxima temporada de lluvias para hacer casi imposible el paso.
Entonces se explicó extraoficialmente a quienes participaron en aquellas movilizaciones de taxistas y transportes pesados que la obligación de reparar la carretera libre Toluca-Naucalpan era y es del gobierno federal, pues esa es la jurisdicción de la vía, y aunque el gobierno estatal a través de la Junta de Caminos del Estado de México se comprometió a hacer algunas acciones de rehabilitación para reducir los cráteres que ahí dominan, pues tampoco esa instancia cumplió.
Las cosas siguen tan mal como hace un año, se trata de una vialidad de alto riesgo, pues no son nada más los baches los que provocan que cualquier usuario tenga que llegar a su destino con la espalda molida y los riñones hechos pedazos por la terrible condición de rodamiento, sino que cada día se hace más propicia para la actuación de los delincuentes, quienes aprovechan que se trata de una zona sin la presencia policíaca, en la que es fácil subir a los camiones, asaltar a los usuarios y luego salir huyendo en sentido contrario, pues el tráfico que provoca la misma destruida vía les hace muy fácil su actuación delictiva.
Nadie se acuerda ya del asunto, entre las autoridades, pues los usuarios que la transitan en transporte público o privado si la sufren todos los días, a todas horas, y le siguen mentando la madre a las autoridades que, para no variar, incumplieron su palabra de mejorarla.
No es una zona común, se trata de un área donde se concentran grandes fraccionamientos populares, no residenciales, con centros fabriles a los que todos los días miles de personas acuden a trabajar, pero eso a las autoridades federales, estatales y municipales les vale poco menos que un cacahuate.
No queda más que esperar que lleguen las lluvias, se vuelvan a quedar atorados los vehículos de todo tipo, y regresen las manifestaciones que pondrán a flor de piel el descontento popular con lo poco que le interesa a los gobiernos federal, estatal o municipales de la zona este tipo de asuntos que únicamente son enfrentados por los ciudadanos, unos ciudadanos abandonados por un gobierno que les prometió un cambio verdadero, que juraron que ellos no eran iguales a sus antecesores, pero que ciertamente resultaron quizá peores.