+ México: Estigmatización a la Prensa es un Arma para Censurar; más de 5 mil cirugías gratuitas a animales de compañía en UAEM, alianza con Delfina
La frase:
Respecto a los perros, nadie que no haya convivido con ellos conocerá nunca, a fondo, hasta donde llegan las palabras generosidad, compañía y lealtad.
ARTURO PÉREZ REVERTE
AFORTUNADA ALIANZA GOBIERNO ESTATAL-UAEMéx
Una de las primeras alianzas –afortunada– que ha realizado el Gobierno del Estado de México es con la Universidad Autónoma del Estado de México, para desarrollar el Programa Ético de Control de la Sobrepoblación de Animales de Compañía en Situación de Calle, aprovechando la larga experiencia en investigación, atención y protección de distintas especies de la Máxima Casa de Estudios mexiquense, como el Programa de Esterilización de Perros y Gatos que anualmente realiza la UAEMéx y que en 2022 practicó más de cinco mil cirugías gratuitas.
Hace unos días, la gobernadora, Delfina Gómez Álvarez, firmó un convenio de colaboración con asociaciones civiles, iniciativa privada, la UNAM y la UAEMéx, para rescatar a perros y gatos en situación de calle. El 70 por ciento de los animales de compañía de nuestro estado no tienen un hogar ni tienen quién los cuide. Si hablamos de perros, la cantidad en nuestra entidad es de 6 millones de perritos, es decir, uno por cada tres habitantes, informó la gobernadora.
A su vez, el rector, Carlos Eduardo Barrera Díaz afirmó: Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre, por eso ponemos todas las capacidades de nuestra universidad para contribuir y colaborar en su beneficio.
En ese sentido, la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UAEMéx cuenta con los hospitales de Grandes y Pequeñas Especies. En este último, recientemente se adquirió un tomógrafo de última generación, cuyas imágenes de alta calidad facilitan la detección de padecimientos en el abdomen para cirugías de perros y gatos.
Además, la formación del capital humano en la materia –como la Especialidad en Perros y Gatos que es un programa reconocido a nivel nacional e internacional– se extiende en el territorio estatal. El Centro Universitario Amecameca la UAEMéx ofrece la Licenciatura en Medicina Veterinaria y Zootecnia y en el Centro Universitario Temascaltepec se imparte la Licenciatura en Ingeniero Agrónomo Zootecnista.
De esa forma, la UAEMéx acompaña una importante acción de gobierno sin precedente y prioritaria en la agenda de la maestra Delfina Gómez Álvarez, porque siendo Senadora de la República, en 2022, presentó una iniciativa de decreto para declarar el 4 de julio como Día Nacional del Bienestar de los Animales de Compañía.
México: Estigmatización a la Prensa es un Arma para Censurar
Los cinco años de gestión que lleva el gobierno de la Cuarta Transformación en México, el signo distintivo de su política comunicacional de la conferencia mañanera desde el Palacio Nacional, ha sido la estigmatización a la prensa como arma para censurar, amenazar, amedrentar en aras de evitar la crítica al poder.
La furia desatada contra los medios de comunicación en general y contra los periodistas críticos en particular, ha sido tal que en cinco años de gobierno morenista se han registrado más asesinatos de periodistas que en cualquier sexenio completo anterior, a la par de que el discurso oficial está dirigido a desacreditar a los comunicadores y asfixiar presupuestalmente a la prensa crítica.
El poder presidencial decidió, en principio, atacar a periodistas críticos, buscando mantener una buena relación con los dueños de los medios de comunicación, pero hacia el último año de gestión intenta ir contra los empresarios de la prensa.
De poco o nada han servido los llamados de organismos internacionales dedicados a la defensa de periodistas y defensores de derechos humanos, para que el gobierno mexicano cese en sus agresiones de todo tipo a estos sectores y que se garanticen plenamente los derechos a la libertad de expresión, de información y de libertad política, pues el actual gobierno federal rebasó ya todas las cifras oficiales de homicidios, feminicidios, desaparecidos; periodistas y defensores de derechos humanos asesinados.
Leopoldo Maldonado, especialista en el tema, advierte que, sin una prensa libre e independiente, el camino para poderes oscuros, ilegales y autoritarios, se allana.
Por otra parte, el estudio del Global Reporting Centre, en colaboración con la UBS School of Journalism, Writing, and Media, el Committee to Protest Journalists (CPJ), el Disinformation Project de la universidad Simon Fraser y PEN Canadá, muestra que la descalificación y la estigmatización de la prensa es ya una estrategia global en América Latina.
Tales organizaciones y centros académicos muestran una serie de elementos preocupantes en el informe Not just words: Reputdational attacks against journalists” (No son sólo palabras: el ataque reputacional a periodistas), cuya síntesis es la siguiente:
La encuesta fue realizada a 645 periodistas de 87 países, de los cuales entrevistaron directamente a 54. La encuesta y entrevistas versaron sobre sus experiencias con los “ataques a la reputación”, entendiéndose como “aquellos mensajes públicos destinados a desacreditar, deslegitimar o deshumanizar a las y los periodistas”.
Lo más preocupante es que este tipo de estrategias resultan efectivas para censurar. Más del 10 por ciento de los encuestados/as se vieron obligadas a dejar su comunidad o ciudad por este tipo de ataques. Pero el informe también consigna que el 40 por ciento dijo que tuvo que dejar de publicar o, por lo menos, cambiar algo de la información para reducir ataques o acoso.
Este ejercicio confirma que el ataque a la credibilidad de la prensa se complementa con otros actos de agresión, incluido el acoso legal. Más del 53.4 por ciento informó que había enfrentado algún tipo de represión legal (incluidas amenazas de represión legal) debido a su trabajo como periodistas. El 28.1 por ciento de los encuestados dijo que se había enfrentado a arrestos o cargos penales (incluidas amenazas de cargos, cargos y o condenas), y el 40.7 por ciento había enfrentado o había sido amenazado con demandas civiles.
Las razones de los ataques mayoritariamente se tratan de justificar en supuestos sesgos políticos de los y las periodistas (54 por ciento), seguido de incompetencias para realizar su labor (43 por ciento) o conducta no ética (42 por ciento).
En cuanto a la recurrencia de los ataques reputacionales, el 63 por ciento informó que los ataques individuales toman diversas formas como divulgación de datos
Todo esto da cuenta de cómo la descalificación, la mayoría de las veces, es terreno propicio para generar otros ataques a la libertad de expresión. No sólo los ataques judiciales, sino también amenazas de muerte o de daño físico son comunes en el contexto de los discursos y campañas de desprestigio contra periodistas.
Ante este panorama, el especialista Leopoldo Maldonado señala que con esta evidencia es incontrovertible que a nivel global la libertad de prensa se encuentra bajo asedio con una estrategia que rinde frutos para los poderes oscuros, ilegales y autoritarios. Atacar la credibilidad del periodismo es atacar el corazón mismo de esa labor, sumando a otras formas de violencia como el ataque físico, acoso judicial o los asesinatos.
Así, con toda razón, puede concluir que, peligrosamente nos hundimos en una erosión democrática profunda y duradera, y parece que no la podremos detener. La crítica pública es hoy un valor democrático que languidece entre la violencia, el desprestigio, las falacias y la polarización, ¿no le parece a usted, estimado lector?