ORDORICA FUE TENDENCIOSA; REVISARÁN INVITADOS Y LA MODERACIÓN DEL DEBATE 2

Views: 376

La moderación “activa” y el tema de los invitados serían los aspectos a revisión para la organización del segundo debate entre las candidatas a la gubernatura del Estado de México, aseguró la consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México, Amalia Pulido Gómez, quien señaló que la representación de Morena ante este órgano interpuso una queja en lo que respecta a la manera en que se condujo la periodista Ana Paula Ordorica en la moderación del primer debate.

“Un procedimiento especial sancionador ingresó al Instituto Electoral del Estado de México por medio del representante de Morena, es un procedimiento que involucra a Ana Paula Ordorica, moderadora del primer debate, relacionado a su participación en el debate. Se hará todo el procedimiento para posteriormente, si así lo considera el área de quejas, remitirlo al Tribunal”, dijo Amalia Pulido, quien se dijo imposibilitada de dar mayores detalles al respecto.

Y es que, tras la celebración del primer debate, ha habido señalamientos en torno a que la periodista Ana Paula Ordorica fue tendenciosa e incluso interrumpió a la candidata de Morena, PT y PVEM, Delfina Gómez.

Así, durante la celebración de la 13ª Sesión Extraordinaria del Consejo General del IEEM, este martes, Joel Cruz Canseco, representante del Partido del Trabajo externó su preocupación en torno al “papel que jugó la conductora”. “En nuestra opinión la conductora toma partido del debate y observamos una clara intención de perjudicar, de afectar, haciendo señalamientos”.

En este sentido, expresó su necesidad de “revisar el siguiente debate, cómo y en qué condiciones se va a llevar a cabo. Este Instituto tiene como una de sus grandes encomiendas garantizar la equidad”.

Al respecto, Amalia Pulido señaló como aspectos a revisar para el segundo debate los invitados y la moderación, “si es que así lo consideran las dos representaciones de las candidatas”.

“El tema de los invitados no abonó mucho al tema de la de la discusión pacífica que se estaba dando, porque en realidad, como yo lo viví adentro, las candidatas estaban haciendo su papel. Entonces creo que hay que hacer el ajuste con el tema de las invitas y los invitados”, detalló.

Respecto a la elección de las moderadoras, Ana Paula Ordorica, para el primer debate y Pamela Cerdeira para el segundo, señaló que este se dio por sorteo las representaciones de las dos candidatas estuvieron de acuerdo.

“Había una lista inicial de 22 nombres; el género fue acordado por las dos representaciones de los partidos, que fueran mujeres dado que la elección es de mujeres. Las dos moderadoras, tanto Ana Paula como Pamela compitieron en una tómbola, se sacó el nombre y ellas son las que salieron en ese sorteo”, de modo que el IEEM no las impuso, pero tampoco hubo inconformidad por parte de las representaciones.

Sobre la “moderación activa” de Ana Paula Ordorica, señaló: “Fue explicada a la moderadora, se le compartió toda la información respecto a esto. Incluso ella tomó un curso en el Instituto Nacional Electoral sobre lo que representa y lo que implica la moderación activa”.

Cabe señalar que aún podría darse un cambio en la moderadora del segundo debate estaría sometiéndose a revisión solo si alguna de las representaciones de las candidatas lo solicitara. “Lo tendrá que decidir el Comité, es cosa de que los representantes de las candidatas lo pongan sobre la mesa del Comité y el Comité ahí lo determinará”, dijo Amalia Pulido.

Finalmente, informó que, hasta ahora, el presentado por Morena es el único recurso relacionado con el debate. En tanto se registran 209 quejas; el 20% está en cancha del Instituto, el resto fueron resueltos o están en camino de ser resueltos por Tribunal local; el 41% han sido promovidos por los partidos integrantes de la candidatura común, Morena, PT y PVEM; 42% han sido presentados por la coalición PAN, PRI, PRD y Nueva Alianza, y el resto por la ciudadanía.