Crisis inmobiliaria

Views: 1230

En Estados Unidos, es común escuchar la palabra “homeless” (los sin casa), es decir personas que se encuentran viviendo en la calle como vagabundos, esto es causado por la gran crisis inmobiliaria causada por el expansionismo económico, lo cual podría parecer extraño dado que Estados Unidos es un país de los más grandes del mundo en términos de territorio, que en teoría no tendría por qué tener una crisis de esta naturaleza, sin embargo, dada la demanda de trabajo en las grandes ciudades, se llega al punto en que los espacios para vivir son sumamente caros, lo que reduce la capacidad de los homeless de poder pagar una vivienda. 

Algo parecido esta pasando en México sin que prestemos mucha atención, es decir, en las grandes urbes o estados con explosión demográfica como es el caso del Estado de México, cada vez es más caro vivir en las ciudades, llevando el metro de tierra cuadrada a precios sumamente altos (aunado a la crisis de agua potable), que hace sumamente caro tener una propiedad en el centro de una ciudad, estos espacios poco a poco son reemplazados por negocios (dado que para poder pagar los impuestos de estas zonas únicamente es redituable poner negocios), lo que implica el desplazamiento de las personas a casas más económicas y que poco a poco van a ir derivando también en los llamados homeless. 

Es importante decir que como van apareciendo grandes negocios, esto implica también que crezca el precio de los bienes, lo que incrementa los impuestos como es el caso del predial, dando el caso de que es ya similar a pagar una renta por tu propia casa en lugar que pagar únicamente un impuesto por vivir ahí. Es decir, las propiedades más cercanas a las ciudades ya no sirven para ser casas habitación de una familia que las ocupa por años. 

Como una pequeña critica, abordemos también las dañinas propuestas que han surgido por partidos políticos de izquierda como los son los impuestos a las herencias (evitando por cuestión de respeto y por no entrar en polémica el nombrar al partido que esta promoviendo esa iniciativa desde hace varios años), pero eso únicamente serviría para desplazar más a las familias de sus casas, dado que implica que una persona se deshaga de su patrimonio para poder pagarle al Estado los impuestos. 

Y esque esa es la realidad, el tener propiedades cercanas a la mancha urbana no necesariamente implica más ingresos, lo que implica que poco a poco las personas tengan que salir de sus casas por lo injusto del sistema tributario que cobra el valor y no el ingreso, puntualizando también al impuesto al traslado de dominio por causa de muerte (así lo maneja el Código Financiero del Estado de México), que se tiene que pagar cuando una persona hereda un bien inmueble y que también ayuda a sacar a las personas de sus casas para dárselas a personas más ricas que puedan poner negocios. 

En este entendido, uno puede pensar que la solución es cobrar más impuestos a los ricos (como la izquierda siempre propone), pero no, porque es jugar al gato y al ratón mientras los impuestos sean al valor del bien y no al ingreso de las personas, es decir, la solución no es imponer más cuotas a quienes tienen bienes (solo un tonto lo pensaría), sino que debe ser una labor de planeación urbana que permita a todos acceder a un domicilio con todos sus accesos, invito al lector a no caer en propuestas por odio a quien más tiene, más bien a pensar en beneficio de las familias.