+El encubrimiento se convierte en el mayor delito cometido en nuestro país; La verdad es la clave para combatirlo, pero esa no les gusta a las autoridades
La frase:
Las drogas te ofrecen su mundo a cambio de destruir el tuyo.
TRISTE VERDAD
La compleja elección de personas juzgadoras del Poder Judicial mexiquense
La presencia del narco en el Valle de Toluca es cada vez más evidente y riesgosa para los habitantes. Este miércoles, en Ixtlahuaca, Estado de México, la “súper” policía federal que comanda Omar García Harfuch, el nieto de mi general Marcelino García Barragán, hijo de Javier y de la actriz María Sorté, dio un fuerte golpe a este flagelo de la sociedad contemporánea al incautar 70 kilogramos de drogas sintéticas y cientos de artículos con las que las elaboraban. Lo malo, es que no hay detenidos.
Se observa un renovado impulso a la actividad policíaca en este país, parece que estamos dejando aquellos de los abrazos y no balazos, para pasar a un modelo más eficiente en el que se han dado golpes de autoridad ante los que cometen delitos y, por cierto, sin tantos balazos.
El ejemplo más reciente es precisamente ese presunto “narco laboratorio” donde se procesaban drogas químicas, en el que la policía llegó, localizó todo lo que se podía incautar, lo hizo y salió del lugar sin disparar una sola arma de fuego, aunque, insisto, tampoco hubo resultado alguno en cuanto hacer a presuntos delincuentes capturados.
La inteligencia policíaca nos indica que detrás de cada cosa de ese tipo que se localiza e incauta, debe de haber un responsable, un dueño de la mercancía ahí localizada, y por lo menos un responsable logístico de la operación de ese centro de producción, por lo que bien haría la autoridad en por lo menos exponer a esos tres eslabones de la cadena delictiva.
En las últimas horas nos hemos enterado a través de los medios de comunicación, tradicionales y digitales, de la localización en Jalisco y Tamaulipas de lugares que fueron utilizados para desaparecer a personas; es decir, primero llevarlas ahí con algún propósito, luego arrebatarles la vida y finalmente hacer maniobras de todo tipo para intentar no dejar rastro de su existencia sobre la faz de la tierra.
De esto, como de la producción de drogas, ¿de verdad nadie se da cuenta? Eso quiere decir que la autoridad está ausente, ha perdido su capacidad de contacto con la gente, está ensimismada en su trabajo administrativo y no tiene medios de acercarse a la sociedad para conocer qué es lo que está pasando más allá de una oficina gubernamental.
A pesar de que el territorio nacional sea basto, la autoridad tiene la obligación de estar en contacto permanente con las poblaciones, pisar el suelo, y ahí mismo atender todas las problemáticas que se presenten. Pero no, ahora nuestros gobernantes han preferido quedarse en la comodidad de sus oficinas antes que salir a recorrer el terreno, y así es prácticamente imposible que se dén cuenta qué es lo que está pasando en sus propias localidades.
¿Cómo es posible que en cualquier lado se instale casi una fábrica para procesar drogas sin que nadie se dé cuenta? ¿Qué no olía a algo raro? ¿Qué no se denota un movimiento inusual de vehículos o de personas? ¿Qué los habitantes de esas localidades no saben en qué trabajan sus parientes?
Por supuesto que lo saben, lo que revela otra palabra muy importante en nuestro vocabulario: encubrimiento.
El encubrimiento es una conducta habitualmente penada como delito que consiste en realizar actos u omitir la realización de actos con el fin de impedir o dificultar la acción del Estado para descubrir e investigar un delito o una serie de delitos, así como identificar a sus autores.
En el ámbito del derecho, se refiere a una acción delictiva que implica la participación en un delito luego de su ejecución, ayudando a que sus responsables no sean descubiertos.
El encubrimiento es el acto realizado por una persona, que sin tener participación en un hecho delictivo cuya comisión conoce bien auxiliándole para que se aprovechen de los efectos del delito, bien desarrollando una actividad de ocultamiento de los instrumentos y efectos del mismo, bien ayudando a los responsables del delito a eludir la acción de la Justicia
Habría que reflexionar sobre cuántos delitos se realizan al amparo de la propia ley; es decir, cuántos de nuestros gobernantes encubren, por acción u omisión, conductas de personas que ponen en riesgo a la sociedad en su conjunto.
Para que hubiera un “narco laboratorio” en Ixtlahuaca tuvo que haber una o varias personas que participaran para encubrir el delito que se estaba llevando a cabo, en este caso delito contra la salud, pero también en Jalisco y Tamaulipas, para descubrir lo que ahora se califica como cementerios clandestinos tuvo que haber una o varias implicadas en el encubrimiento.
El encubrimiento es realmente el delito más cometido actualmente en nuestro régimen de gobierno, se encubre a nivel local, desde el jefe de manzana; encubre la autoridad municipal, comenzando por la policía y llega hasta los presidentes y presidentas municipales, y la cadena sigue hacia arriba, propiciando que las prácticas delictivas se multipliquen y diversifiquen.
La última reflexión sería tratar de explicar ¿qué hacemos con el encubrimiento? La respuesta es la verdad, pero ésta no le gusta mucho a nuestras autoridades, porque cuando la verdad florece el corrupto aparece, y eso no les gusta mucho a quienes tienen la obligación de trabajar por la sociedad.
Compleja la elección del Poder Judicial
La elección de personas juzgadoras que se realizará el próximo 1 de junio en todo el país, y particularmente la correspondiente del Estado de México, se ha tornada complicada incluso para aquellos se han externado sus intenciones de candidatearse a alguno de los cargos en juego.
El primer inconveniente es el límite del tope de gastos para su promoción personal. Hay que recordar que en esta ocasión se pedirá el voto por personas, no por partidos políticos; si cada persona es una causa, habrá tantas causas por las cuales promover el voto como candidatos haya, lo que desatará un “ruido político” que seguramente nos distraerá de las cuestiones verdaderamente importantes y nos sumergirá en el mundo de las promesas que no se cumplen.
De acuerdo con una estimación preliminar del Instituto Electoral del Estado de México, la boleta para votar, sólo por integrantes del Poder Judicial mexiquense, podría plasmar los nombres de hasta 80 candidatos, lo que evidentemente dificultará la decisión de los sufragantes, quienes tendrán incluso problema para localizar algún nombre que les guste y quieran favorecer en una especie de crucigrama muy difícil de llenar.
Otra de las limitantes que se han encontrado en el camino los que van a promoverse para esos cargos es la imposibilidad de acceder a espacios de radio o televisión, la lucha se dará únicamente a través de las llamadas redes sociales, donde todos navegamos, pero muy pocos se informan en realidad.
Así es que preparémonos para un bombardeo incesante de mujeres y hombres tratando de caernos bien, de convencernos de que son gente de bien, de que son prudentes y ecuánimes como para juzgar a un ser semejante con imparcialidad y neutralidad. ¿Les creen?