+Esta es la verdad que debe analizar el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, en relación con el caso del doctor Jesús Fernando Romero Espinosa, acusado injustamente, al revivir un caso del año 2013
La frase:
Las etiquetas son para los productos no para las personas, no criminalicen a médicos ni enfermeras.
CONSEJA POPULAR
Seguramente a través de nuestras plataformas se enteró que el médico Fernando Romero, jefe de Enseñanza y Cirugía Plástica del Hospital “Adolfo López Mateos”, fue vinculado a proceso por homicidio doloso tras la reapertura de un caso de 2013.
Aquí les dejo unos aspectos importantes a considerar sobre el caso:
1.- La supuesta víctima en el 2013, Miguel Ángel Zapata Cisneros incumplió todas y cada una de las normas médicas, incluso salió de la clínica al sentirse bien, pero sin cumplir la orden médica, lo que después le causó la muerte por negligencia de él mismo.
2.- El caso de la defunción está en un certificado que está en: Registro Civil de Metepec / Libro 1 – Acta 302.
3.- Familiares directos, han señalado diferentes irregularidades procesales, incluyendo la desestimación de un peritaje previo por parte de la Comisión de Arbitraje Médico y la falta de necropsia de la presunta víctima. Aunado a lo anterior, se siguen sumando pruebas de que la parte acusadora ha actuado de forma dolosa y engañosa. Por ejemplo:
a) Miguel Ángel Zapata Cisneros murió soltero en el año 2013 y en el año 2015 en la nueva acta de defunción estaba casado “siendo su única acta válida” y la que “tiene el peritaje médico”.
b) Además, la notaría que hace el cambio del acta de defunción ya no está en funciones.
c) Quien hizo el cambio fue Yolanda Piña Muñoz, quien aparece registrada como Oficial del Registro Civil Adscrita al municipio de Metepec y Responsable de las Oficialías 3 y 4 del Registro Civil.
4.- Sus familiares y amigos piden a las autoridades que se reclasifique el delito y segundo que siga su proceso en libertad.
5.- Lo que complica y hace absurdo este caso es que no se realizó una necropsia y el cuerpo fue incinerado. Sin estos estudios, no hay prueba que lo exculpe, pero tampoco que lo culpe.
6.- En el 2018, la Comisión de Arbitraje Médico emitió un dictamen a favor del cirujano Fernando Romero, determinando que actuó conforme a la praxis médica. No obstante, el caso fue reabierto este 2026 y reclasificado como homicidio doloso
Por lo tanto, se hace un atento llamado al magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM), Héctor Macedo García, para que ponga atención al curso de este caso que al parecer está influido por un gran conflicto de interés, ya que, en primera instancia, es necesario que para el estudio del caso que enfrenta el doctor concurran peritajes especializados. Porque lo que está en juego no es solo la libertad de un médico con más de 17 años de trayectoria, sino la seguridad jurídica de todo el cuerpo médico en México.
Confío en el buen juicio de mi amigo el Magistrado Héctor Macedo para que no se cometa una injusticia más en contra del gremio médico.
También se hace un llamado a las autoridades de la FGJEM para que la corrupción termine desde acciones como las detenciones, ya que la doctora Berenice Alacio Ávila, esposa del médico cirujano Fernando Romero, nos relató que posterior a la detención de su esposo, el martes 17 de febrero de este año, le hicieron firmar una constancia donde recibía sus cosas personales, entre las que se encontraba su cartera y tarjetas, además del celular, que por cierto fue entregado “apagado”. Posteriormente checó los estados de cuenta de su esposo y le sacaron todo el dinero de sus tarjetas dejándolas en ceros. Le pasó lo mismo que a la cartera de Isidro Pastor Medrano, cuando fue detenido. Este mal de la corrupción que no los deja. ¡Rateros!
Se supone que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México realiza las detenciones, incluyendo investigaciones, operativos y aprehensiones, mediante órdenes judiciales, enfocándose en combatir delitos de alto impacto como extorsión, robo y secuestro, trabajando en conjunto con otras corporaciones de seguridad. ¿Acaso, ahora debemos cuidarnos de nuestras autoridades?
En el año 2013, ocurrió un lamentable fallecimiento tras una cirugía estética. Hoy, más de una década después, el caso fue reabierto y el Dr. Jesús Fernando Romero Espinosa enfrenta una acusación de homicidio, en un proceso que ha cambiado de clasificación y que no cuenta con una necropsia que determine la causa real de la muerte.
Hay preguntas que merecen respuestas:
* ¿Cómo se puede emitir un peritaje médico sin necropsia?
* ¿Por qué un caso de 2013 se reactiva en 2024 después de más de una década?
* ¿Por qué el delito ha cambiado de simple a doloso?
* ¿Cómo es posible que un registro civil indique que el fallecido aparece casado en 2015 si murió en 2013? Valdría la pena preguntarle a la Lic. Yolanda Piña Muñoz Oficial del Registro Civil, adscrita al municipio de Metepec, responsable de las Oficialías 3 y 4 del Registro Civil.
Hay nombres, documentos y registros que muestran inconsistencias que deben ser analizadas antes de que se dicte una resolución. El caso está próximo a resolverse en Almoloya de Juárez.
Nombre clave que detonó es: Mtra. Elvira Díaz Salgado.
No se piden privilegios, sólo que se revisen todas las pruebas y que haya un juicio justo.