+ Jorge Olvera García será magistrado; ¿La escuela para todos, realidad aplicable en un país de injusticias sociales?; ¿Cuáles factores determinantes definirán al próximo rector o rectora de la UAEMéx?; Maricruz Moreno Zagal
La frase:
Un niño sin educación es como un pájaro sin alas.
PROVERBIO TIBETANO
SUPERTIP: ¿Recuerda usted a Maricruz Moreno Zagal, destacada universitaria, a la que buscó impulsar el entonces rector Rafael López Castañares? Anótela, porque también se inscribirá como aspirante a la rectoría de UAEMéx. Está vigente, es maestra de tiempo completo en la Facultad de Turismo.
EL DOCTOR JORGE OLVERA GARCÍA, INSACULADO PARA MAGISTRADO
La elección extraordinaria de personas juzgadoras, como elegantemente se le dice a la elección del Poder Judicial, en su fase estatal, donde se renovarán magistrados y jueces para renovar ese poder en la entidad, atravesó uno de sus momentos definitorios en los que salieron a relucir nombres interesantes que quizá pudieran poner un poco de sabor y de color al insípido proceso que termine en ausentismo de las urnas el próximo 1 de junio.
En la tómbola organizada por los representantes de los poderes Legislativo y Ejecutivo que tienen a su cargo la elección de candidatos, apareció el ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, Jorge Olvera García, a quien siempre se le intenta relacionar con el conocido caso de la Estafa Maestra, aunque han pasado décadas y nadie le ha probado absolutamente nada de su eventual participación en esa cuestión.
La inclusión de Olvera García suena positiva para la elección del primer domingo de junio, pues será uno de los pocos candidatos en las boletas que por lo menos la gente conozca. Su paso por la Rectoría universitaria y la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos le dio prestigio y nombre. Por lo menos habrá por quién votar.
También en la tómbola aparecieron dos mujeres con merecimientos para ocupar el cargo al que aspiran en la composición del nuevo Poder Judicial mexiquense: Lorena Navarrete Castañeda, quien salió insaculada por el Comité de Evaluación del Congreso del Estado de México, por lo que será candidata a Magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial.
En tanto, Verónica Ávila Cera, jurista con larga trayectoria profesional en el Instituto Electoral del Estado de México, también estará participando en busca de convertirse en juez.
Es tiempo de mujeres, y eso no se puede hacer de lado, así es que perfiles como los de ellas pueden contribuir al proceso de modernización del Poder Judicial en sus distintas áreas. Ojala.
La disyuntiva entre igualdad y equidad para el acceso a la educación superior
El pasado 3 de febrero se anunció que a partir de 2025 los estudiantes que concluyan la secundaria ya no tendrán que presentar el examen de la Comisión Metropolitana de Instituciones Públicas de Educación Media Superior (Comipems) para ingresar a preparatorias y bachilleratos en México.
La información fue dada a conocer durante el evento Bachillerato para todas y todos, realizado en el Palacio Nacional, donde el ahora secretario de Educación Pública, antes presidente nacional de Morena, Mario Delgado, informó que el proceso de admisión cambiará a un sistema de registro en línea.
De acuerdo a lo trascendido, a partir del 14 de febrero se publicará la convocatoria, y en marzo los estudiantes de tercero de secundaria podrán registrarse en una plataforma donde deberán elegir hasta 10 opciones educativas de su interés
Las instituciones educativas libres de examen de admisión son: Colegio de Bachilleres (Colbach); Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep); Dirección General de Bachillerato (DGB); Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria y Ciencias del Mar (DGETAyCM); Dirección General de Educación Tecnológica Industrial (DGETI); Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación (SECTI); Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación de la CDMX (SECTEI CDMX); e Instituto de Educación Media Superior (IEMS).
Es decir, la Universidad Nacional Autónoma de México, la Universidad Autónoma Metropolitana, y la Universidad Autónoma del Estado de México, que son las tres instituciones que reciben en sus aulas a la mayor cantidad de jóvenes mexiquenses quedaron fuera de esa excepción. Por lo tanto, tendrán que seguir haciendo el examen de admisión. Y qué bueno que así sea.
Y digo que qué bueno que así sea, porque, de fondo, el examen de admisión da un verdadero sentido democrático al proceso de selección educativa, que no es lo mismo. Porque un proceso democrático, en esencia, no es aquel que reparte espacios a todos, sino el que los distribuye, bajo las mismas normas, a todos, en igualdad de circunstancia, y de ahí sólo los más preparados tienen ingreso.
Las instituciones educativas no pueden ni deben tener las puertas abiertas de par en par, aunque ello contravenga el espíritu electorero de algunos sectores políticos. Sí debe dar las mismas oportunidades, igualdad de circunstancias, pero de ahí parte un proceso de selección natural en el que nada más los más preparados podrán enfrentarlo y superarlo.
Instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidad Autónoma del Estado de México, mediante un gran esfuerzo de sus autoridades académicas, han demostrado que la igualdad de condiciones no hace diferencias en lo económico, porque afortunadamente quien tiene capacidad y ganas, y lo demuestra, puede acceder a opciones de financiamiento educativo para prepararse, aunque después deba restituir a esa institución una parte de lo que costó su formación, ya sea por trabajo académico, en dinero o en especie.
Por ejemplo, en la Universidad Autónoma Mexiquense, casi un 80 por ciento de sus alumnos cuentan con algún tipo de beca que les facilita su estadía. Hay becas de todo tipo, de mérito, de desarrollo, o realmente de carácter social. En la pandemia la UAEMéx hizo un gran esfuerzo para asegurar que los que tuvieran ganas siguieran estudiando, que lo económico no fuera factor para que alguien quedara fuera de las aulas.
Se otorgaron becas directamente incluso a alumnos que lamentablemente perdieron a alguno de sus padres, o a ambos, y la institución garantizó que nadie se quedara con las ganas de terminar su preparación por no tener dinero. Eso es un verdadero sentido social de la educación.
Sin embargo; con la reciente medida dictada por la autoridad educativa del país lo único que se está haciendo es abaratando la educación, y tampoco eso garantizará que todos, absolutamente todos los jóvenes, decidan ir a las instituciones de educación media superior. Debe haber oportunidades para todos, pero también debe haber criterios de capacidad e incluso de excelencia, pues hay jóvenes que en realidad ni les interesa permanecer en las aulas, tal vez sus sueños son otros, quizá dedicarse a explotar algún talento artístico personal, y no por ello van a ser menos que nadie por no haber llegado a la educación superior.
También esos talentos artísticos merecen ser impulsados, y antes que nada respetados, pero para eso hay otras vías, las cuales cada vez se cierran más, pues la autoridad educativa ha sacrificado las becas que antes se otorgaban en las artes a costa de mantener en operación las escuelas, y las escuelas no son para todos.
Qué bueno que se invierta en educación, pero hay otras rutas para el desarrollo que no son precisamente esas escuelas a las que ahora se tendrá prácticamente el pase automático. Por ejemplo, cada vez es menor el presupuesto que se dedica a la operación de las escuelas de Artes y Oficios, donde hasta hace algunos años verdaderamente enseñaban a trabajar a los jóvenes.
Ese tipo de preparación es tan digno como cualquier otro, sólo que diferente, pues para todo hay público, no nada más para las universidades y colegios como los que ahora se enlistan en esta medida que, como la mayoría de las establecidas recientemente, tienen más de populismo electorero que de fondo de justicia social.
Veremos en qué acaba la medida, pues el hecho de facilitar el acceso a esas opciones educativas no garantiza de modo alguna la posibilidad de arraigar a los jóvenes en ese nivel, el proceso de selección natural será eso, natural, no solo político, habrá quienes prefieran salir a las calles a trabajar, o quienes lo hagan no por decisión, sino por necesidad, y eso no podrán impedirlo ni Mario Delgado ni ningún otro representante político.
Los factores de la elección universitaria
Unas horas después de que la Comisión Especial que tendrá a su cargo la elección del próximo Rector o Rectora de la Universidad Autónoma del Estado de México, dio a conocer detalles de la elección, en la mayoría de las cafeterías universitarias no se habla de otra cosa.
Las apuestas están 10 a uno a que quien se elija será mujer, pues la tendencia nacional y la propia Presidenta de México lo dijo hace unos días en reunión con los rectores del país que ya le hace falta una rectora a México, por lo que se da por descontado que esta ocasión ningún hombre tiene opciones reales de convertirse en la máxima autoridad de la Autónoma mexiquense, además que las vacas están muy flacas en el sector varonil de la institución.
Se cruzan apuestas de todo tipo y cada vez la comunidad estudiantil está más animada a hacer suyo este proceso; es decir, en esta ocasión el voto definitivo será el de los alumnos. Trabajadores administrativos y académicos sí tendrán un voto específico, pero la juventud se impone y los universitarios están convencidos que la decisión es de los jóvenes, de quienes se preparan en las aulas, por lo que ese podría ser un factor definitivo.
El tercer criterio que pesa en radio pasillo de la UAEMéx es la cercanía con la comunidad universitaria. Los universitarios aclaran que están cansados de una autoridad distante, incluso fría, y que la institución para dar el estirón definitivo requiere de alguien que esté decidido a jugársela con los universitarios. La tendencia política nacional, y sobre todo estatal, señala que son autoridades de pie a tierra las que hoy tienen el respaldo de la comunidad, y en el caso de la universidad eso es lo que más se desea.