EL GO, EL AJEDREZ Y LA GEOPOLÍTICA
Cuando el poder empuja al hombre a la arrogancia, la poesía le recuerda la riqueza de la existencia. Cuando el poder corrompe, la poesía purifica.
John Fitzgerald Kennedy
Cuando tenía tres años de edad, mi abuelo por primera vez en mi vida, me sentó frente a un tablero de ajedrez para enseñarme a jugarlo, desde entonces, se convirtió en mi juego de mesa favorito; medio siglo después, me senté frente a un tablero de Go, para aprender a jugarlo.
El juego de Go, también conocido como Baduk en coreano y Weiqi en chino, tiene una historia mucho más antigua que el ajedrez ya que éste se desarrolló en la India en el siglo VI d.C. y el Go se originó en China alrededor del 2500 a.C., lo que lo convierte en el juego de estrategia más antiguo del mundo. Posteriormente, se propagó a otras partes de Asia, como Corea y Japón.
El Go penetró más en el mundo oriental, mientras que el ajedrez lo hizo siglos después en el occidental. Ambos son dos juegos que comparten similitudes y tienen grandes diferencias.
Similitudes:
- Ambos son juegos de estrategia pura: La victoria se basa en la habilidad y la toma de decisiones. El azar no interviene.
- Objetivo común: Es controlar el tablero y derrotar al oponente, pero la forma de hacerlo es diferente.
Diferencias:
- Tablero y piezas: En el ajedrez, se juega en un tablero de 8×8 cuadros con diferentes tipos de piezas (rey, reina, torre, etc.). En el Go, se juega en un tablero cuadriculado más grande, generalmente de 19×19 cuadros, utilizando fichas de dos colores (negras y blancas).
- Reglas de movimiento: Las piezas en el ajedrez tienen movimientos específicos y restringidos, mientras que en el Go, las fichas se colocan en los puntos del tablero y no se mueven después de ser colocadas. El objetivo en Go es rodear y capturar áreas del tablero, en lugar de eliminar piezas del oponente.
- Complejidad: El Go se considera un juego aún más complejo que el ajedrez debido al mayor tamaño del tablero y las posibilidades de variaciones en cada jugada.
- Estrategia: La estrategia en el ajedrez se enfoca en la movilidad y la captura de piezas, mientras que en el Go, se centra en la expansión y la influencia en el tablero, así como en la creación de territorio.
Desde una perspectiva geopolítica, se pueden analizar las similitudes y diferencias entre el ajedrez y el Go de la siguiente manera:
Similitudes:
- Estrategia a largo plazo: Tanto en el ajedrez como en el Go, se requiere una planificación estratégica a largo plazo. Los jugadores deben anticipar las consecuencias de sus movimientos y adaptarse a las acciones del oponente, lo que es análogo a las estrategias geopolíticas de planificación a largo plazo en asuntos internacionales.
- Control del tablero: En ambos juegos, el objetivo es controlar el tablero y ejercer influencia sobre áreas específicas. Esto se asemeja a la lucha por la influencia y el control territorial en la geopolítica, donde las naciones buscan expandir su presencia y asegurar áreas estratégicas.
Diferencias:
- Naturaleza de las piezas y movimientos: En el ajedrez, cada pieza tiene movimientos específicos y limitados. Esto puede relacionarse con las políticas y capacidades militares de las naciones, donde las estrategias se basan en las características y limitaciones de sus recursos y fuerzas militares. En contraste, el Go no tiene movimientos fijos para las fichas, lo que puede asemejarse a la flexibilidad de las estrategias diplomáticas en la geopolítica.
- Complejidad y adaptación: El Go se considera un juego más complejo debido a su mayor número de posibilidades y la necesidad de adaptarse a las estrategias cambiantes.
- Enfoque en la expansión territorial: En el Go, el objetivo es expandirse y asegurar territorio en el tablero, mientras que en el ajedrez, la victoria se logra a través de la derrota del rey del oponente. Esto puede representar la diferencia en los objetivos geopolíticos, donde algunos países buscan expandirse y consolidar su influencia, mientras que otros buscan debilitar a sus oponentes.
He querido echar mano de estos juegos de estrategia milenarios, para tratar de comprender lo que está ocurriendo con la invasión del grupo terrorista Hamas al territorio de Israel. En mi opinión, no es un ataque a Israel; es un ataque del mundo oriental al mundo occidental.
En el mundo postpandemia, se escuchan cada día más fuerte, las pisadas de dos grandes titanes: China y la India, quienes se suman para integrar el nuevo póquer de ases del siglo XXI junto a Estados Unidos y Rusia.
De tal forma que pudieramos reflexionar en torno a dos ejes: Oriente (China, Rusia, Irán) y Occidente (Estados Unidos, India y la Unión Europea).
Volvamos a nuestros juegos de mesa: Go, como estrategia de Oriente en donde China con la Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda (BRI) como su proyecto importante, busca conectar Asia con Europa y África a través de infraestructura y comercio. Esto ha llevado a un aumento de la influencia del gigante asiático en diversas regiones. Además, la amenaza permanente de invadir Taiwán; y su cauta y muy disimulada intervención en Latinoamérica. También con apetito voraz expansionista, Rusia que invadió Ucrania, y, un taimado Irán, que tira la piedra y esconde la mano en Levante.
La estrategia del Go, como ya lo dijimos, es la de expandirse y consolidar su influencia en el tablero, mientras que en el ajedrez, se busca debilitar a su oponente, por eso Estados Unidos, sigue fiel a una regla básica del juego inventado en la India: Apoya a tus piezas, para que tus piezas te apoyen.